最近，李先生反映，今年11月份，他在寶原房產(chǎn)看中了一套房子，交了5萬元定金。當他準備交第一筆房款的時候，中介突然告訴他，這房子他不能交付。而且非但房子沒有買成，中介也拒不退還已經(jīng)支付的定金。
李先生說，他是通過寶原房產(chǎn)購買通河二村14號102這套房子。11月19日，他向中介預付了5萬元定金?？删驮?1月28日要交付第一筆房款時，寶原房產(chǎn)的中介告訴他的妻子，說這套房子不能進行買賣了。
李先生的妻子張女士：“到28號那天我又去了，他們和我講這個房子查封了不好賣了，有問題了。我就說那不好賣了，定金就退給我。五萬塊定金他們不提也不還，就說另外再給我找房源。我講這不需要，你們已經(jīng)欺騙我了。”
此時，李先生和妻子仔細地回憶了下當時看房的經(jīng)過，19號當天因為中介再三保證可以進行房屋買賣，他們才決定預付五萬元定金。但無論是交付定金時，還是簽合同時，他們都沒有見到房主，也沒有看到過房產(chǎn)證。雖然自己在這方面也有疏忽，但作為專業(yè)人士，寶原房產(chǎn)的經(jīng)辦人也沒有注意到其中的漏洞，這也太不應該了。
投訴人李先生：“（我們）付了五萬塊押金，是（房主）媽媽來代簽的，（之后）房東一直找不到，房產(chǎn)中介也沒有起到查明的義務。我們準備好95萬要付了，但是房主一直沒出現(xiàn)。連房產(chǎn)證都沒看到過。現(xiàn)在我們強烈要求中介負起責任，把我們的定金退給我們。”
李先生說，既然房子已經(jīng)被查封，為什么上家還會拿出來賣呢？而且中介再三可以保證房子可以正常買賣。這難道其實是一場騙局？由于房東始終不肯露面，記者只能撥通房主媽媽的電話。
房主母親：“我跟你說實話，我和你們交易的時候，我不知道我兒子外面有債，在我簽好以后，二十幾號我要拿房產(chǎn)證的時候他和我說了，外面欠債了，那我想不對，待會（下家）買了就麻煩了。”
不管這個理由是不是事實，總之，交易終止是上家的原因，中介憑什么拒不退還李先生的定金呢？媒體將持續(xù)進行關注。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
