說到傳統(tǒng)村落保護(hù)的意義，人們會(huì)情不自禁地想到“看得見山，望得見水，留得住鄉(xiāng)愁”。我們知道，很多人在精神上、心靈上都擁有鄉(xiāng)土情結(jié)，文化人更是把自己皈依的鄉(xiāng)土，作為自己文化的故鄉(xiāng)、精神的原點(diǎn)。如果對(duì)此覺得有些玄虛的話，不妨看看春運(yùn)吧。那么多人，為了一張回家的票而輾轉(zhuǎn)反側(cè)，從一個(gè)側(cè)面說明，在人們心靈最深處，有著濃重的鄉(xiāng)土情結(jié)。

當(dāng)我們今天感慨傳統(tǒng)村落的處境時(shí)，其實(shí)面臨瀕危和破壞的，不僅是其形，還有其神。與傳統(tǒng)村落同時(shí)消失的，還有傳統(tǒng)村落原本所具有的傳統(tǒng)風(fēng)俗和文化形態(tài)。馮驥才曾經(jīng)呼吁，“因?yàn)槲覀兠褡宓奈幕圹E，比如節(jié)日、民俗、音樂、舞蹈、美術(shù)、曲藝、雜技等等，大部分都活態(tài)地保存在各地的村落里。”如果傳統(tǒng)村落沒了，那么這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，也就有可能還給歷史，還給老祖宗了。

其實(shí)今天說到保護(hù)傳統(tǒng)文化村落的意義，已經(jīng)人所共知了。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是馮驥才，很多人都為此發(fā)出過呼吁；也不僅僅是民間人士，包括很多政府人士和政府部門，都作出過努力。早在2014年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財(cái)政部就發(fā)布《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)中國傳統(tǒng)村落保護(hù)的指導(dǎo)意見》，計(jì)劃用3年時(shí)間，使列入中國傳統(tǒng)村落名錄的村落文化遺產(chǎn)得到基本保護(hù)?，F(xiàn)在中國傳統(tǒng)村落名錄已評(píng)審到第四批，同樣說明了這一點(diǎn)。

保護(hù)傳統(tǒng)村落，所面對(duì)的形勢、面臨的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的想象。這不僅因?yàn)?，傳統(tǒng)村落的衰落，對(duì)應(yīng)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)勃興的年代對(duì)于文化和人文的輕視；還在于傳統(tǒng)村落的主體，及生活在傳統(tǒng)村落的村民，他們中的很多人也在向往現(xiàn)代化生活，渴望傳統(tǒng)村落發(fā)生改變。然而，這不是傳統(tǒng)村落衰落的理由，這里，傳統(tǒng)和現(xiàn)在，中間還是能夠找到平衡點(diǎn)，關(guān)鍵就在于我們以什么樣的態(tài)度對(duì)待傳統(tǒng)村落，以多大的決心保護(hù)傳統(tǒng)村落。

不客氣地講，現(xiàn)在針對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)，基本還處于呼吁和吶喊階段。對(duì)于馮驥才這樣的民間人士而言，也許只能呼吁和吶喊；但對(duì)于政府部門來說，卻應(yīng)該付出實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。有必要指出，不是所有的傳統(tǒng)村落都有保護(hù)的必要，而且保護(hù)也不是原封不動(dòng)地放在那里。如果我們?cè)趪覍用嬗兄袊鴤鹘y(tǒng)村落名錄，而在地方層面也有著自己的保護(hù)目錄，并且得到堅(jiān)決的執(zhí)行，政府不僅給政策而且給資金，那么傳統(tǒng)村落的保護(hù)，就很有可能不是現(xiàn)在這樣。

保護(hù)傳統(tǒng)村落不能只有吶喊。正如人們公認(rèn)的，今天，是時(shí)候放慢腳步思考，如何把中華民族文化的根留住。這種文化自覺和文化自信，應(yīng)該轉(zhuǎn)為方方面面的責(zé)任，特別是政府責(zé)任。只有從責(zé)任角度出發(fā)，甚至把其納入政績考核，才有可能改變傳統(tǒng)村落瀕危和破壞的現(xiàn)狀。