6月12日，《人民日報》第五版整版標(biāo)題為《撥開“中等收入陷阱”的迷霧》，幾位學(xué)者撰稿分析或簡短表態(tài)，一致認為中國已經(jīng)具備跨越“中等收入陷阱”的基本條件，關(guān)鍵是深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
同日（12日）召開的陸家嘴金融論壇，一行三會的重量級人物傳遞著決策者的聲音。在現(xiàn)場記者問及“樓市泡沫”的問題時，前央行副行長、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長吳曉靈反問記者：“你買得起房嗎？你覺得房價不高嗎？”
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，對于如何跨越中等收入陷阱，在《人民日報》發(fā)聲的幾位學(xué)者都把“創(chuàng)新”提到了非常關(guān)鍵的位置：以至于整版報道中，“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)了40次——另外幾個熱詞如“供給側(cè)”出現(xiàn)了14次、“改革”出現(xiàn)30了次、“產(chǎn)業(yè)”出現(xiàn)了38次。
高層智囊提及“創(chuàng)新”的詞頻之高代表了其在國家發(fā)展戰(zhàn)略中的意義之重。然而有聲音認為，目前經(jīng)濟社會中，阻礙全社會“創(chuàng)新”的一大因素即是房地產(chǎn)的現(xiàn)狀。
從個人創(chuàng)新的角度來看，高房價無疑不利于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的嘗試，即使在當(dāng)下“雙創(chuàng)”紅火發(fā)展的背景下也不例外。之前有記者在采訪北京中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街時，揭開了一條創(chuàng)業(yè)者尋求合伙人的“游戲規(guī)則”——有創(chuàng)業(yè)者對記者表示：有房貸的即便想法契合，也都不會考慮合伙。因為創(chuàng)業(yè)初期是經(jīng)常要賠本的，有貸款的“房奴”不能全身心投入，所以合伙人一定要“裸創(chuàng)”。
從企業(yè)和地區(qū)發(fā)展的角度看，土地成本高昂也是不小的壓力。去年深圳決策層在公開場合首提“建成現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市”，這座被稱為“中國最具硅谷氣質(zhì)的城市”近兩年卻因為房價頻頻登上各大媒體的頭條。日前，《華爾街日報》網(wǎng)絡(luò)版發(fā)文稱：深圳想成為中國的硅谷，但目前只有房價能跟硅谷相比，房價會影響深圳在全球的競爭力，一些科技公司和優(yōu)秀人才已經(jīng)開始離開深圳了。
根據(jù)公開資料，近期蘋果公司的市值約為5300多億美元，谷歌母公司市值達到約5700億美元。作為深圳大型企業(yè)的代表，有報道稱華為市值保守估計為1500億美元，騰訊約2000億美元。而在收入水平方面，深圳的人均收入只有硅谷的十分之一。因此不論是從公司規(guī)模、還是收入水平的角度看，深圳的企業(yè)和居民承受的房價壓力與生產(chǎn)力并不相匹配。
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦就在6月12日的《人民日報》上發(fā)表分析稱：通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為跨越中等收入階段創(chuàng)造有利條件，必須高度警惕房地產(chǎn)和金融市場等極易形成經(jīng)濟泡沫的行業(yè)，及時抑制各種形態(tài)經(jīng)濟泡沫的泛起，防止出現(xiàn)大量資源脫實向虛和經(jīng)濟活動的大幅波動。
評論認為，房奴、房地產(chǎn)的投資客、等待解套的“地王”、需要負擔(dān)用地成本的企業(yè)……這些主體如何有創(chuàng)新的動力和條件，恐怕是供給側(cè)改革、跨越中等收入陷阱的進程中需要面對的問題。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
