近日，山東省出臺的一套“救樓市”方案吸引了公眾目光。
在山東省政府辦公廳日前印發(fā)的《山東省房地產產業(yè)轉型升級實施方案》中提及，各地可在農村中小學、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院駐地或附近，由政府收購或租用合適的商品房，用作在崗教師、支教教師、頂崗實習師范生和在崗醫(yī)護人員周轉宿舍，租金標準可參照當地公共租賃住房政策執(zhí)行。
山東省只是當下對樓市“出招”中的一地。
多地下“猛藥”
兩個月前，浙江省寧波市財政局發(fā)布《關于做好促進房地產市場平穩(wěn)健康發(fā)展政策落實工作的通知》。通知稱，2015年7月1日至2016年6月30日期間，在寧波購買住宅和非住宅的，按其所購房屋實際繳納契稅額度的50%給予購房補貼。這是近一年來，各地出臺樓市利好政策中，首次出現時效長達一年、且對購買非住宅進行補貼的優(yōu)惠政策。
四川省的方式是“整體包裝，組團走出去”。上月，四川省住建廳、四川省駐京辦聯合發(fā)起“山水四川·幸福人生——天府名城首都行”活動，旨在集中優(yōu)勢“旅游養(yǎng)老”資源，將四川的名城名樓推向全國、推向世界。
6月，陜西西安出臺樓市“新九條”。其中明確提出，今年7月1日至明年年底前，在西安購買90平方米以上商品房或二手房，取得房屋產權證且繳納一年以上社會保險的，可在房屋所在地辦理包括購房者本人、配偶和未成年子女的戶籍登記手續(xù)。同時，還將公積金首付比例降至二成。
有研究人士認為，雖然西安救市尺度已經超出預期，但與甘肅蘭州相比仍顯“溫和”。在蘭州出臺的樓市新政中，除了將公積金首付降到兩成、購房可入戶，還明確表示，只要在當地連續(xù)繳存公積金6個月以上，就可在當地申請公積金貸款。
蘭州新政同時還取消了外地居民在蘭州購房套數的限制，并將個人首次購房契稅降至1%，對購買144平米以上房屋的，給予契稅減免50%的優(yōu)惠。
西安、蘭州兩地對樓市下“猛藥”，或許只是一些地方政府開啟新一輪“救樓市”的縮影。
今年年中，遼寧省政府曾發(fā)出“樓市再動員”的呼吁，并出臺五項新政救市；甘肅則出臺了“樓市25條”；青海、河南也出臺了多項樓市新政。其中，青海公布的十條樓市新政中，為開發(fā)商“減負”的意圖相當明顯。對于在青海進行分期開發(fā)的房地產項目，開發(fā)商可分期交存項目資本金，并將普通商品住房項目的最低資本金比例由30%降到20%，以減輕開發(fā)商的資金壓力。
除了積極“賣房”和為開發(fā)商“減負”，有些地方政府還在控制土地供應上發(fā)力。8月21日，廣東佛山召開全市土地管理工作會議。佛山市市長魯毅表示，為提高土地利用效率，該市將對近五年來平均供應率小于60%的區(qū)，除重點項目和民生項目外，暫停安排新增建設用地指標。
市場仍顯“淡定”
去年，僅調整住房公積金政策的城市就超過了20個，包括北京、佛山、六安、銅陵、宣城。而成都、包頭、寧波、廣州、南昌、紹興超過10個城市在交易契稅上進行了不同程度的減免；其中河北在全省對購房契稅進行部分減免或全部減免。
然而目前全國樓市的庫存依然嚴重。國家統計局數據顯示，2014年年末全國商品房待售面積6.2億平方米，同比增長26%，創(chuàng)歷史新高。但業(yè)內人士表示，在去年四季度成交量反彈的環(huán)境下，一、二線城市的庫存量其實呈下降趨勢。
與此同時，雖然業(yè)界普遍認為房地產高速增長的時代已經結束，但大型房企的銷售目標仍然在繼續(xù)上調。
今年4月，央視曾三問樓市，提出質疑：政府是在“救市”嗎？
為了了解樓市一系列新政策的影響力，央視新聞微博發(fā)布了一份小調查。結果顯示：43%的網友認為此次樓市新政會引發(fā)房價上漲，38%的網友認為“不會”，剩余19%的人感覺“說不清楚”。
對于此輪樓市新政，央視評論員認為，眼前的新政策，跟去年以來的一系列調整動作一脈相承，是個動態(tài)、連續(xù)的調整過程。所有動作的最核心指向，是逐漸告別一度不得已而為之的、行政化色彩較濃的調控措施，轉而努力構建市場化程度較高的房地產業(yè)發(fā)展環(huán)境，更多地讓供需關系、城鎮(zhèn)化進程等，來影響樓市的銷量與價格。
上海房地產研究院最新報告顯示，截至2014年12月底，該研究院監(jiān)測的35個城市新建商品住宅庫存總量為28124萬平方米，和11月份基本持平，同比增長15.4%。其中，35個城市中有29個城市庫存出現了同比增長現象。其中福州、南京和九江3個城市庫存同比增幅分別達到77.8%、54%和46%。
連續(xù)的房產救市政策讓低迷的樓市有些撲朔迷離，然而一些地區(qū)的救市政策并未帶來當地樓市成交套數的大幅度增長，比如安徽省六安市。
業(yè)內人士表示，從政策層面看，新政對北京、上海、廣州等城市而言，由于限購的存在，政策的影響力要比想象中小得多。而從全國來看，尤其是結合房地產企業(yè)近期自身的經營狀況，僅靠一兩項政策就寄希望改變市場的頹勢也不現實。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
