從金融角度上來說，在合理租售比以下，買房合算；超過合理租售比，自然就是租比買合算。
7月9日，潘石屹作為一名商人做客某脫口秀節(jié)目。節(jié)目中，潘石屹問及主持人，還租房而住嗎？主持人肯定地回復(fù)，是的，我在中國不擁有房產(chǎn)。
據(jù)介紹，目前該節(jié)目主持人一直住在賓館里，而且她在中國也并沒有投資買房。于是，潘石屹便開玩笑地對她說，你錯過機(jī)會了。
以中國當(dāng)下的高房價來看，租房比買房要劃算太多了。所謂的租售比，就是房價和月租金的比值，國際上通用的合理租售比值為：舊公寓大樓是120倍，新公寓是140倍，獨立的別墅或連體鎮(zhèn)屋是160倍。如果計算得出的數(shù)字低于這些比值，說明房價是合理的，一旦超出這個比值，說明房價被高估。
從金融角度上來說，在合理租售以下，買房合算；超過合理租售比，自然就是租比買合算，超過越多，就越合算。
不過，由于中國的特殊情況，比如目前還不需支付地產(chǎn)稅等，所以租售比可以從歐美最高的160倍，大幅提高至200倍以上，因為在中國養(yǎng)房成本暫時低于歐美。再考慮一線大城市，如北京、上海的特殊情況，合理租售比可進(jìn)一步調(diào)高至240倍。
但事實上，當(dāng)今中國房子的租售比已經(jīng)普遍超過240倍，像北上廣深那樣的一線大都市，租售之比超出800到1000的也隨處可見。
那么，為何房子租售比能衡量房價是否合理呢？
在寬松的信貸環(huán)境下，只要有購房意愿，誰都能獲得房貸。而越來越多的人將買房作為投資、甚至投機(jī)的時候，這一信貸消費(fèi)模式其實是嚴(yán)重扭曲真正供求關(guān)系的。結(jié)果，房價就會越來越高。
而租房市場就不一樣。在房價飛漲的地區(qū)，房租并不隨之同步上漲。這是因為租房市場是一個“有效市場”。關(guān)于“有效市場”的假設(shè)，是認(rèn)為市場在信息方面的有效性：已經(jīng)把過去、現(xiàn)在，甚至將來事件的貼現(xiàn)值反映在市場價格中，所以在任何時候，房租市場的價格都是合理的。
而從金融上來說，最關(guān)鍵的原因是房租不能借貸，必須以現(xiàn)金全款支付，房租必須依照真正的供求關(guān)系而定。也就是說，房租所反映出來的，才是消費(fèi)者在房子這一商品上的真正承受力。逃離北上廣的人有各種原因，房租過于昂貴絕對是最大的原因之一。
潘石屹在這次訪談中表示，目前全國人均住房面積已經(jīng)近40平方米，整體而言，中國已經(jīng)不缺房子了。他的公司今后將會減少開發(fā)樓房項目，已經(jīng)開發(fā)出來也可能不賣了，將改成出租房。言下之意，因為房子太多，房地產(chǎn)的繁榮鼎盛期到頭了，房價大漲的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在了。
總之，房租反映的是普通民眾的收入水平，而有泡沫的房價，反映的是高收入人群的支付能力。租售比超出合理范圍越大，則表示房地產(chǎn)泡沫越嚴(yán)重，對于個人投資者而言，房屋租售比是衡量房價是否合理的精確標(biāo)尺。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
