有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房總量或已超過(guò)70億平方米。若按100平方米/套計(jì)算，相當(dāng)于全國(guó)有7000萬(wàn)套小產(chǎn)權(quán)房，以每戶三口人計(jì)算，相當(dāng)于居住了2.1億人口。中華工商時(shí)報(bào)記者在調(diào)查采訪中感到，不管各界是否贊成小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，但有一個(gè)共識(shí)是，小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題牽涉面較廣，應(yīng)對(duì)多方進(jìn)行協(xié)調(diào)，逐步解決，不是"一刀切"就能解決的

 

在中共十八屆三中全會(huì)召開(kāi)前夕，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心首次向社會(huì)公開(kāi)了其為中共十八屆三中全會(huì)提交的"383"改革方案總報(bào)告全文。其中土地制度成為八個(gè)重點(diǎn)改革領(lǐng)域之一，深化土地制度改革、集體土地入市交易成為改革突破口之一。而這其中提到有關(guān)小產(chǎn)權(quán)房的改革建議中明確指出："在現(xiàn)有土地權(quán)屬基礎(chǔ)之上，賦予農(nóng)民集體土地處置權(quán)、抵押權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)；在集體建設(shè)用地入市交易的架構(gòu)下，對(duì)已經(jīng)形成的'小產(chǎn)權(quán)房'，按照不同情況補(bǔ)繳一定數(shù)量的土地出讓收入，妥善解決這一歷史遺留問(wèn)題；對(duì)被政府征收土地，改原用途補(bǔ)償為公平補(bǔ)償，農(nóng)民房屋按市價(jià)補(bǔ)償，被征地農(nóng)民納入城鎮(zhèn)社保體系。"

 

此方案一出，小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題又一次備受矚目。"深圳買小產(chǎn)權(quán)房像買菜"、"北京小產(chǎn)權(quán)房月漲千元"等消息迅速蔓延，再次挑逗著大眾的神經(jīng)。這份報(bào)告讓買了小產(chǎn)權(quán)房或者考慮買小產(chǎn)權(quán)房的人燃起希望，然而全國(guó)數(shù)十億平方米的小產(chǎn)權(quán)房真的有望正名嗎？國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉提醒，"383方案"只是一個(gè)研究課題。也就是說(shuō)，其表述的內(nèi)容是否會(huì)落實(shí)，怎么落實(shí)還是未知數(shù)。

 

多地小產(chǎn)權(quán)房躍躍欲試

 

受"小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正"等利好消息的刺激，北京周邊的多個(gè)小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格出現(xiàn)上漲，其中通州[最新消息 價(jià)格 戶型 點(diǎn)評(píng)]區(qū)太玉園小產(chǎn)權(quán)房最近一個(gè)月更是上漲千元以上。"383方案"涉及小產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的表述甚至成為一些經(jīng)營(yíng)小產(chǎn)權(quán)房中介機(jī)構(gòu)營(yíng)銷的說(shuō)辭。"農(nóng)村集體用地入市放開(kāi)后，這意味著小產(chǎn)權(quán)房將合法化，現(xiàn)在買小產(chǎn)權(quán)房將來(lái)轉(zhuǎn)正是遲早的事。"北京通州區(qū)中介公司某經(jīng)紀(jì)人表示，現(xiàn)在通州地區(qū)的小產(chǎn)權(quán)房每天交易火爆，價(jià)格都在上漲。

 

無(wú)獨(dú)有偶，小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的消息一放出，深圳不少投資客也已按捺不住，開(kāi)始四處搜尋性價(jià)比高的小產(chǎn)權(quán)房。深圳融域名城是由村委集資建設(shè)的統(tǒng)建樓，屬于深圳小產(chǎn)權(quán)房的一種，占地面積約1.7萬(wàn)平方米，而總建筑面積達(dá)到16萬(wàn)平方米，容積率接近10。據(jù)了解，該統(tǒng)建樓購(gòu)買者中的八九成是自住，均價(jià)在6300-6500元/平方米，而去年賣一期時(shí)，價(jià)格還有4000多元每平方米的房子。業(yè)主購(gòu)買時(shí)可以分期3年貸款，在年利率6.765%的基礎(chǔ)上打9.9折，100平方米的房子，首付32萬(wàn)元，另外可貸款32萬(wàn)元?？商峁┵J款的小產(chǎn)權(quán)房讓投資客們更加心動(dòng)。

 

"要解決也要先解決村委集資建房的違法問(wèn)題，然后才是購(gòu)買環(huán)節(jié)的問(wèn)題。"深圳市房地產(chǎn)研究中心主任王鋒認(rèn)為，小產(chǎn)權(quán)房在短期內(nèi)不可能轉(zhuǎn)正。

 

然而，這邊利好剛剛露出苗頭，那邊就潑起了冷水。日前，位于北京市昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)東貫市村的小產(chǎn)權(quán)房樓群被拆。這是北京市已經(jīng)查處的最大的小產(chǎn)權(quán)房區(qū)域，涉及13棟樓4萬(wàn)平方米。截至目前，該小產(chǎn)權(quán)房區(qū)域已基本拆完。陽(yáng)坊鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該小產(chǎn)權(quán)房自2011年4月開(kāi)建，期間曾多次被要求停工，但2012年又開(kāi)始復(fù)建。目前13棟樓房尚未出售，也一直沒(méi)有住人，這是拆遷工作得以順利進(jìn)行的主要原因。

 

小產(chǎn)權(quán)房實(shí)地調(diào)查

 

為了更加了解小產(chǎn)權(quán)房的情況以及業(yè)主們的看法，中華工商時(shí)報(bào)記者來(lái)到北京某小產(chǎn)權(quán)房小區(qū)，對(duì)業(yè)主進(jìn)行了實(shí)地采訪。

 

走近小區(qū)，可以看到該小區(qū)都是4層板樓，而不遠(yuǎn)處的正規(guī)商品房則為9、11層的板樓。該小區(qū)門(mén)口有24小時(shí)的保安，樹(shù)立著警示牌提醒市民每日車輛的限號(hào)、氣溫以及時(shí)令菜價(jià)等。在小區(qū)里面可以看到過(guò)往的居民多為老人和小孩。小區(qū)設(shè)置了不小的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，除了基本的健身器材，還有乒乓球臺(tái)等。據(jù)居民介紹，該小區(qū)西面有幾棟是復(fù)式型的，也賣得非常好。小區(qū)一樓的住戶基本都有一個(gè)小花園，4層的住戶會(huì)送一個(gè)小閣樓。

 

據(jù)本報(bào)記者調(diào)查了解，小區(qū)的入住率還是很高的，多為當(dāng)?shù)厝速?gòu)買。隨后記者采訪到了該小區(qū)的住戶賈阿姨。據(jù)賈阿姨介紹，她是2008年的時(shí)候在該小區(qū)購(gòu)買的房子，當(dāng)時(shí)這里的房子已經(jīng)所剩不多了，她只好購(gòu)買了二手房。當(dāng)時(shí)的價(jià)格大概是3000元/平方米左右，現(xiàn)在大概6000-6500元/平方米。

 

當(dāng)記者問(wèn)及當(dāng)時(shí)出于何種考慮購(gòu)買了小產(chǎn)權(quán)房時(shí)，"為了給兒子娶媳婦！"賈阿姨笑稱，當(dāng)時(shí)附近也沒(méi)有大產(chǎn)權(quán)的房子，在稍微往城里一點(diǎn)的地方，對(duì)于我們當(dāng)時(shí)的收入來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)也挺算夠高的，我們也就是這邊村里的農(nóng)民，一輩子能攢多少錢(qián)？當(dāng)時(shí)兒子說(shuō)要結(jié)婚，我們基本把家底都拿了出來(lái)買了這個(gè)房子，還欠了親戚不少錢(qián)。而且當(dāng)時(shí)對(duì)什么大產(chǎn)權(quán)、小產(chǎn)權(quán)的也沒(méi)概念，當(dāng)時(shí)我們村里不少人都在這里買了，我們也就買了。

 

"那現(xiàn)在對(duì)于小產(chǎn)權(quán)的報(bào)道也非常多，有些地方甚至拆除了小產(chǎn)權(quán)房，有一些報(bào)道也說(shuō)小產(chǎn)權(quán)房不合法、不受保護(hù)等問(wèn)題，您擔(dān)心嗎？"記者問(wèn)到。賈阿姨表示："看新聞的時(shí)候也會(huì)看到一些類似的事情，我不是很擔(dān)心。畢竟我們花了錢(qián)，而且這里現(xiàn)在有這么多住戶，相信國(guó)家不會(huì)不講道理的。"對(duì)于是否希望小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的問(wèn)題，賈阿姨表示，肯定是希望的。但是提及轉(zhuǎn)正可能需要交錢(qián)的時(shí)候，賈阿姨說(shuō)："錢(qián)少的話是可以考慮的，但是如果交錢(qián)多的話就沒(méi)有必要了，我們也就是住著，也不打算賣。"

 

對(duì)于小區(qū)的住戶問(wèn)題，賈阿姨告訴本報(bào)記者，大多是附近村子的人，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的都挺熟的，平時(shí)常能一起聊聊天。而住在賈阿姨樓下的，則是從北京城里搬來(lái)的老兩口，一是覺(jué)得這邊空氣好、環(huán)境好適合養(yǎng)老，二是平時(shí)在這邊帶帶小孫女也挺好的。由于老兩口住的是一樓，房子的陽(yáng)面還帶一個(gè)小花園，平時(shí)可以種點(diǎn)蔥之類的蔬菜。

 

隨后記者看到，賈阿姨家北面的一棟樓有幾戶并未住人，但在陽(yáng)臺(tái)的窗戶上貼著電話號(hào)碼。隨后記者撥通了上面的電話，據(jù)業(yè)主介紹，他們當(dāng)初買這個(gè)房子的目的是為了投資，但是在將近兩年的時(shí)間里，打電話咨詢的人很多，但是想買的人還是有很多的考慮。業(yè)主表示："希望能夠變成大產(chǎn)權(quán)，能貸款的話，會(huì)好賣一些。"

 

隨后通過(guò)居民的介紹，記者來(lái)到位于該小區(qū)附近的另一個(gè)小產(chǎn)權(quán)房區(qū)域，據(jù)了解，該區(qū)域的建設(shè)要早于記者之前去的小區(qū)，這是一個(gè)比較老的小區(qū)，每棟樓有6層，各種設(shè)施并不完善，每家都配有一間儲(chǔ)物室在兩棟樓之間的位置，停車位置也并不方便，有些居民已經(jīng)把儲(chǔ)物室改成了車庫(kù)。據(jù)附近居民介紹，去年也有人賣過(guò)這個(gè)儲(chǔ)物室，大概一萬(wàn)元一間。

 

而跟這個(gè)老小區(qū)僅一墻之隔的，就是新建的正規(guī)商品房小區(qū)，由正規(guī)開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的，提起這個(gè)新建的小區(qū)，該小區(qū)小產(chǎn)權(quán)房的居民不禁帶著一些羨慕的口吻對(duì)記者說(shuō)："里面的環(huán)境特別棒，我們平時(shí)遛彎的時(shí)候，會(huì)去里面轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，里面綠化什么的真不錯(cuò)！樓看著也漂亮。"但是說(shuō)起兩者的價(jià)格，居民表示，那個(gè)新房的價(jià)格要比這些小產(chǎn)權(quán)房的價(jià)格貴上一倍還不止，但是聽(tīng)說(shuō)也賣得挺好，基本都賣光了。

 

小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)不應(yīng)該轉(zhuǎn)正

 

結(jié)束采訪，記者不禁想起之前跟一位剛需朋友聊天時(shí)，他說(shuō)："我覺(jué)得不管什么政策，能讓我們買得起房、住上房就是好政策。"小產(chǎn)權(quán)房，無(wú)疑有著價(jià)格優(yōu)勢(shì)，解決了諸多的住房問(wèn)題。那么小產(chǎn)權(quán)房是否就應(yīng)該轉(zhuǎn)正呢？畢竟小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正是對(duì)法理和政府權(quán)威的一種挑戰(zhàn)。所以對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正與否的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)也存在著諸多爭(zhēng)議。

 

一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，盡管小產(chǎn)權(quán)房有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但存在諸多法律和政策風(fēng)險(xiǎn)，小產(chǎn)權(quán)房存廢及改革方向存在分歧。同時(shí)，由于小產(chǎn)權(quán)房牽涉多方，需平衡多方利益，在監(jiān)管層尚未釋放明確改革信號(hào)前提下，未來(lái)的政策走向仍有待觀察。

 

也有網(wǎng)友認(rèn)為，房源的緊缺，導(dǎo)致房租價(jià)格大漲，只有解決住房的稀缺性，或者才能避免當(dāng)前房?jī)r(jià)和房租步步高升的危情。最救急的辦法是，將小產(chǎn)權(quán)房合法化，既能解決其中不規(guī)范的弊端，又能對(duì)沖由于供給的稀缺帶來(lái)的價(jià)格上漲，農(nóng)民得利，租房者受益，國(guó)家調(diào)控房?jī)r(jià)的目的又能達(dá)到。

 

中投顧問(wèn)房地產(chǎn)行業(yè)研究員韓長(zhǎng)吉表示："補(bǔ)繳一定數(shù)量的土地出讓收入，妥善解決這一歷史遺留問(wèn)題。進(jìn)一步說(shuō)，就是有條件的讓部分小產(chǎn)權(quán)房合法化。小產(chǎn)權(quán)房不合法、不合規(guī)，但是數(shù)量巨大、遍布全國(guó)各地(尤其是一二線城市郊區(qū)等)，涉及到眾多人的利益，而且有存在的必要性和價(jià)值。"

 

而在記者的調(diào)查了解中可以看到，不管各界是否贊成小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，但有一個(gè)共識(shí)，就是小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題，牽涉面較廣，需對(duì)多方進(jìn)行協(xié)調(diào)，應(yīng)逐步解決，不是"一刀切"就能解決的。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房竣工建筑面積僅"十一五"期間就達(dá)2.83億平方米，到目前全國(guó)總量或已超過(guò)70億平方米。若按100平方米/套計(jì)算，相當(dāng)于全國(guó)有7000萬(wàn)套小產(chǎn)權(quán)房，以每戶人家住三口人計(jì)算，相當(dāng)于居住了2.1億人口。

 

"小產(chǎn)權(quán)合法化不是簡(jiǎn)單地補(bǔ)地價(jià)就行，它要進(jìn)入城市還得水電、道路、教育配套等一系列問(wèn)題都有統(tǒng)一的規(guī)劃和手續(xù)，而不是像計(jì)劃生育超生那樣補(bǔ)交錢(qián)就行。"廣州市同創(chuàng)卓越房地產(chǎn)投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理趙卓文認(rèn)為，小產(chǎn)權(quán)房不合法、不合規(guī)，其轉(zhuǎn)正的風(fēng)險(xiǎn)非常大也非常復(fù)雜，不能急，應(yīng)該逐步解決。

 

小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正或?qū)㈩嵏铂F(xiàn)有市場(chǎng)

 

"383"報(bào)告提出，在規(guī)劃和用途管制下，允許農(nóng)村集體土地與國(guó)有土地平等進(jìn)入非農(nóng)用地市場(chǎng)，形成權(quán)利平等、規(guī)則統(tǒng)一的公開(kāi)交易平臺(tái)，建立統(tǒng)一土地市場(chǎng)下的地價(jià)體系。

 

知名財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀表示，土地轉(zhuǎn)讓制度改變抑制土地溢價(jià)，農(nóng)村集體土地與國(guó)有土地平等進(jìn)入市場(chǎng)，土地的供應(yīng)量將大大增加。也許十八億畝紅線之外的土地都有可能進(jìn)入市場(chǎng)，地方政府以土地儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)城市之路將走到盡頭。北京數(shù)次清理過(guò)小產(chǎn)權(quán)房，表面原因是小產(chǎn)權(quán)房與現(xiàn)行法律規(guī)章不匹配，根本原因是小產(chǎn)權(quán)房將徹底淆亂現(xiàn)在的房地產(chǎn)價(jià)格體系。目前的房?jī)r(jià)中很大一塊是土地溢價(jià)，小產(chǎn)權(quán)房之所以比周邊房?jī)r(jià)便宜1/3甚至一半，就是因?yàn)槿コ送恋貒?guó)有化的成本，與土地交易過(guò)程中的大幅溢價(jià)。

 

明智的人會(huì)認(rèn)識(shí)到，想維持房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常運(yùn)行，小產(chǎn)權(quán)房入市，絕對(duì)不會(huì)以現(xiàn)行的價(jià)格入市，而會(huì)進(jìn)行土地價(jià)格補(bǔ)償，補(bǔ)償金額成為關(guān)鍵。如果補(bǔ)償額高到與目前商品房市場(chǎng)價(jià)持平，小產(chǎn)權(quán)房就會(huì)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

 

 

今年10月，南京市大型小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目--七彩星城小區(qū)業(yè)主接到通知，可以更換購(gòu)房合同以及辦理銀行按揭等手續(xù)。雖然南京市國(guó)土局稱，七彩星城項(xiàng)目單位于2007年8月辦理了土地征用手續(xù)，2010年11月申請(qǐng)辦理土地出讓手續(xù)，目前市政府已經(jīng)批準(zhǔn)，按規(guī)定補(bǔ)繳了7000余萬(wàn)元土地出讓金，取得了"寧雨國(guó)用2012第00347號(hào)"國(guó)有土地使用證。并不能理解成南京小產(chǎn)權(quán)房可以轉(zhuǎn)正。

 

但是，南京知名地產(chǎn)評(píng)論人尹霄飛指出："七彩星城幾千套小產(chǎn)權(quán)房能夠轉(zhuǎn)正，這將是南京第一個(gè)真正大規(guī)模轉(zhuǎn)正的小產(chǎn)權(quán)房項(xiàng)目，對(duì)南京樓市的示范作用毋庸置疑。"

 

葉檀分析認(rèn)為，南京小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)性事件中，是開(kāi)發(fā)商拿出了7000余萬(wàn)元填平"缺口"，而其他小產(chǎn)權(quán)房，建造的村集體、購(gòu)房的各色人等，未必肯拿出幾百萬(wàn)元為土地轉(zhuǎn)性。現(xiàn)有的小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)性，似乎對(duì)政府有益。即使以每平方米千元土地出讓金算，政府可以增加萬(wàn)億元的土地出讓金收入，并且短期不會(huì)影響房?jī)r(jià)，因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房已有買主，不會(huì)造成新的低價(jià)供應(yīng)。如果日后小產(chǎn)權(quán)房在為常態(tài)，那就會(huì)顛覆現(xiàn)有市場(chǎng)。