日前，偉業(yè)我愛我家市場(chǎng)研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前6個(gè)月全國(guó)306個(gè)城市共交易土地15493宗，土地出讓金達(dá)1.13萬(wàn)億元，同比大幅增長(zhǎng)60%。其中北上廣三地上半年經(jīng)營(yíng)性土地出讓金已超1739億元,接近去年全年的1934.92億元。

 

在各地高賣地收入的背后，是地王的集中涌現(xiàn)。

 

6月27日，上海徐涇一地塊被上海綠地聯(lián)合福建泰坤公司以47.21億元競(jìng)得，刷新上海今年以來(lái)總價(jià)“地王”紀(jì)錄。同一天，萬(wàn)科和保利聯(lián)合體以53.72億元競(jìng)得重慶江北區(qū)一塊“地王”。

 

與此同時(shí)，7月3日,京滬兩地又各出“地王”。北京夏家胡同地塊經(jīng)過(guò)62輪激烈競(jìng)拍,由懋源置業(yè)摘得，總價(jià)17.7億元，剔除保障房折合樓板價(jià)約每平方米4.1萬(wàn)元,溢價(jià)率約35%。浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)一商住地塊經(jīng)過(guò)323次加價(jià),被萬(wàn)科以總價(jià)48.7億元競(jìng)得，樓板價(jià)每平方米21415元，溢價(jià)率達(dá)到88.6%。值得注意的是，一直聲稱不拿“地王”的萬(wàn)科自6月以來(lái)已連續(xù)兩次競(jìng)得“地王”

 

“房?jī)r(jià)上漲，地價(jià)必然有升值的空間。地方政府也因?yàn)榈胤絺膯?wèn)題，需要錢來(lái)支撐財(cái)政支出。雙方推動(dòng)下，‘地王’頻出就不奇怪了。”尹伯成說(shuō)。

 

復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任尹伯成在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，從國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)趨勢(shì)來(lái)看，開發(fā)商們對(duì)未來(lái)樓市有很高的預(yù)期。加上國(guó)家城鎮(zhèn)化建設(shè)的目標(biāo)因素，樓市供不應(yīng)求的狀態(tài)將會(huì)持續(xù)。

 

地王也多舛

 

雖然開發(fā)商拿地?zé)崆橐琅f，不過(guò)，透過(guò)熱情，我們也發(fā)現(xiàn)，許多地王的日子并不好過(guò)。

 

曾經(jīng)的服裝龍頭品牌雅戈?duì)?，?010年12月出手包攬杭州申花區(qū)域的兩幅地塊，總價(jià)24.21億元，刷新杭州當(dāng)時(shí)土地出讓的單價(jià)紀(jì)錄。隨后，令雅戈?duì)枌擂蔚那闆r出現(xiàn)了，在隨后嚴(yán)厲的地產(chǎn)調(diào)控中，申花板塊的多個(gè)樓盤紛紛跳水，有多個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)突破1.6萬(wàn)元/平方米的價(jià)格底線。兩年后，土地價(jià)格甚至低于雅戈?duì)柈?dāng)初拿地的價(jià)格。

 

2013年6月下旬，雅戈?duì)栃冀獬c杭州市國(guó)土資源局的土地合同，忍痛退還手中的兩塊地。

 

同樣的故事也發(fā)生央企身上。

 

2012年，占南京臨江投80%的股份中冶置業(yè)，成為當(dāng)年“新地王”后，卻于2013年7月5日，由南京市國(guó)土資源局正式公告，將其土地強(qiáng)制收回。有消息人士表示，這幅土地之所以被收回，有很大一部分原因是中冶的財(cái)務(wù)狀況不佳，后續(xù)開發(fā)較為吃力。中國(guó)中冶2012年財(cái)報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司已支付2號(hào)地塊的競(jìng)買保證金人民幣11.3億元，距地塊總價(jià)56.2億元有不小距離。

 

看來(lái)，地王也并不好當(dāng)。

 

如何按住“地王”

 

中投顧問(wèn)房地產(chǎn)行業(yè)研究員殷旭飛對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者指出，“地王”頻現(xiàn)，是雙方面因素作用的結(jié)果，一方面地方土地財(cái)政依然明顯，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困難，地方政府有推高土地出讓金的動(dòng)力；另一方面，一線城市土地供不應(yīng)求在短期內(nèi)不會(huì)改變，標(biāo)桿房企“天價(jià)”拿地，有資金的保障，也看好未來(lái)的增值潛力。

 

多位專家認(rèn)為，不斷升溫的土地市場(chǎng)背后，固然有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)對(duì)于布局未來(lái)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)需要，但是對(duì)“土地財(cái)政”的路徑依賴，是許多地方政府“樂(lè)觀地王出現(xiàn)”，甚至“推波助瀾”的根本原因。

 

根據(jù)近日審計(jì)署公布的數(shù)據(jù)，截至2012年底，在抽樣審計(jì)的36個(gè)地方政府本級(jí)中，4個(gè)省、17個(gè)省會(huì)城市土地出讓收入占償還債務(wù)的54.64%，比2010年增長(zhǎng)1183.97億元。

 

“地王的頻繁出現(xiàn)，無(wú)疑擾亂了房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常秩序，也嚴(yán)重?fù)p害了房地產(chǎn)行業(yè)的嚴(yán)謹(jǐn)性。”一位房地產(chǎn)專業(yè)人士對(duì)記者指出，他認(rèn)為，“按下地王”很重要，更重要的是強(qiáng)制當(dāng)?shù)卣當(dāng)[脫“土地財(cái)政”。

 

尹伯成指出，“目前看來(lái)，土地財(cái)政似乎沒(méi)有出現(xiàn)什么問(wèn)題，但是長(zhǎng)此以往，地方政府不進(jìn)行財(cái)政收入方面的改革，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)甚至金融市場(chǎng)，都具有嚴(yán)重的危害性。”

 

殷旭飛認(rèn)為，房企高價(jià)拿地，弊端很多，推高建房成本，導(dǎo)致房?jī)r(jià)的居高不下，民眾購(gòu)房壓力必然上升。若投機(jī)過(guò)盛，則導(dǎo)致房產(chǎn)泡沫的加劇。“個(gè)人認(rèn)為，住房聯(lián)網(wǎng)信息的構(gòu)建對(duì)整合房產(chǎn)信息，提供房地產(chǎn)市場(chǎng)供給，打擊過(guò)度投機(jī)行為會(huì)有良好的作用，但是遇到的阻力較大。若能有限構(gòu)建，加之對(duì)投機(jī)行為征收高額房產(chǎn)稅的政策，增加市場(chǎng)供給，對(duì)地王才有一定的震懾力。”