4月24日上午，耗時(shí)兩年之久的外灘地王糾紛案終于有了一審結(jié)果。根據(jù)上海市第一中級(jí)人民法院的判決，原告復(fù)星集團(tuán)勝訴，被告上海證大、綠城中國(guó)及SOHO中國(guó)三方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效；關(guān)于地塊的股權(quán)結(jié)構(gòu)實(shí)施認(rèn)同上海海之門(mén)由復(fù)星、正大、綠城及磐石分別直接或間接占有50%、35%、10%及5%，判決后15日內(nèi)外灘地王的股權(quán)將恢復(fù)至轉(zhuǎn)讓前；384萬(wàn)元訴訟費(fèi)用由被告三方共同承擔(dān)。  

判決結(jié)果公布之后，SOHO中國(guó)第一時(shí)間表示不服宣判并堅(jiān)持要上訴至上海市最高人民法院。種種跡象表明，此事件還將持續(xù)發(fā)酵，未來(lái)看點(diǎn)頗多。【外灘地王紛爭(zhēng)今日宣判：復(fù)星勝訴 SOHO中國(guó)將繼續(xù)上訴】

復(fù)星：尊重判決結(jié)果，始終相信法律是公正的

相對(duì)于潘石屹第一時(shí)間利用微博表明態(tài)度的作法，復(fù)星再次保持了一貫的低調(diào)。判決結(jié)果出來(lái)之后，復(fù)星僅告知媒體“可以關(guān)注我們的官方聲明”。而直到今日下午17:50，復(fù)星才用簡(jiǎn)短兩句話表明態(tài)度：“復(fù)星尊重這一判決結(jié)果。我們始終相信法律是公正的，將繼續(xù)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。”

在這份聲明中，復(fù)星認(rèn)為，上海市第一中級(jí)人民法院在判決書(shū)中確定了復(fù)星一直倚重的“母協(xié)議”的確存在，即2010年4月25日，證大房地產(chǎn)公司分別與復(fù)地 (論壇)集團(tuán)、被告綠城公司簽署《合作投資協(xié)議》約定，“除非本協(xié)議另有規(guī)定，未經(jīng)對(duì)方事先書(shū)面同意，任何一方均不得全部或部分轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項(xiàng)下的任何權(quán)利和義務(wù)。”

【相關(guān)鏈接】

復(fù)星外灘地王風(fēng)波始末 潘石屹稱(chēng)母協(xié)議不存在

去年在外灘地王糾紛案升級(jí)階段，對(duì)于“母協(xié)議”的說(shuō)法，潘石屹顯得有些火大：“復(fù)星在媒體上大談《母協(xié)議》，這個(gè)《母協(xié)議》是根本不存在的”他曾質(zhì)問(wèn)說(shuō)：“復(fù)星你能拿出《母協(xié)議》讓大家看看嗎？”但從今日的判決結(jié)果來(lái)看，這個(gè)“母協(xié)議”確實(shí)是存在的，而當(dāng)時(shí)所爭(zhēng)論的“優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)”也是合理合法的。

三方發(fā)布聯(lián)合聲明 SOHO中國(guó)不服將繼續(xù)上訴

復(fù)星被判勝訴之后，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹立即與綠城宋衛(wèi)平、證大戴志康共同發(fā)起聯(lián)合聲明。潘石屹表示“我們堅(jiān)信法律的公正。我們?nèi)剑⊿OHO、證大和綠城）決定提起上訴，直到正義得到伸張”。目前三方已就一審判決的上訴事宜展開(kāi)積極的會(huì)商并達(dá)成高度共識(shí)，并將在法律規(guī)定的期限內(nèi)正式向上海市高級(jí)人民法院提起上訴。但從該條微博的評(píng)論中看來(lái)，反對(duì)的聲音明顯占了上風(fēng)。

在這份聯(lián)合聲明中，SOHO、證大、綠城三方以及各子公司對(duì)于一審判決結(jié)果“深表失望和遺憾”，同時(shí)認(rèn)為一審法庭對(duì)于8-1案件的事實(shí)認(rèn)定，以及相關(guān)法律的使用均存在重大錯(cuò)誤。同時(shí)三方認(rèn)為，在8-1案件上訴過(guò)程中齊心協(xié)力地尋求對(duì)8-1案件公平、公開(kāi)、公正的審理不僅對(duì)于維護(hù)其合法權(quán)利至關(guān)重要，而且也有助于上海投資環(huán)境的優(yōu)化和國(guó)際國(guó)內(nèi)形象的提升。

最后，SOHO、證大、綠城強(qiáng)烈呼吁，8-1案件原告方的實(shí)際控股股東復(fù)星國(guó)際有限公司摒棄“一股獨(dú)大”的思維模式，回到真正的法治軌道上來(lái)解決圍繞8-1案件的商業(yè)糾紛，一起為上海的建設(shè)出力。

【事件回放】

2010年2月1日，上海正大置業(yè)以92.2億從復(fù)地聯(lián)合體聯(lián)合體手中搶下外灘8-1地塊，2011年11月，它又以95.7億元將項(xiàng)目出售給海之門(mén)。海之門(mén)50%的股權(quán)為復(fù)星國(guó)際持有，剩余50%分別由上海證大、綠城中國(guó)及上海磐石持有。2010年4月25日，證大與復(fù)地集團(tuán)（復(fù)星旗下子公司）及證大、綠城等共同成立合資公司，注冊(cè)資本金10億元，四方股權(quán)比例分別為50%、30%、10%和10%。而同時(shí)，證大也與復(fù)地簽署了傳說(shuō)中的“母協(xié)議”。

【延伸閱讀】

SOHO中國(guó)復(fù)星地王糾紛今開(kāi)庭 聯(lián)合開(kāi)發(fā)難實(shí)現(xiàn)

外灘地王爭(zhēng)端升級(jí)雙方火力全開(kāi) 郭廣昌回應(yīng)無(wú)法合作

此前，復(fù)星、SOHO中國(guó)、綠城和證大具有非常強(qiáng)烈的合作意向，曾就外灘地王這塊地的合作進(jìn)行了很久的磋商。但在2012年5月，SOHO中國(guó)發(fā)布公告稱(chēng)，通過(guò)旗下公司以40億元從上海證大、綠城及上海磐石手中收購(gòu)了該項(xiàng)目50%的股權(quán)。交易完成后，SOHO中國(guó)和復(fù)星將各持一半股權(quán)。復(fù)星對(duì)此“感到驚訝”，并稱(chēng)根據(jù)“母協(xié)議”在該項(xiàng)交易中擁有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，雙方因此爆發(fā)了“口水戰(zhàn)”。

2012年5月，復(fù)星表示已向上海市第一中級(jí)人民法院遞交民事起訴狀，SOHO中國(guó)、綠城、上海證大下屬的6家子公司均成為被告。在這之后，SOHO中國(guó)潘石屹曾發(fā)表長(zhǎng)微博披露自己的心路歷程，稱(chēng)復(fù)星對(duì)于兩者的合作提出了過(guò)分的要求，而復(fù)星方面也毫不客氣地表示“合作越談到后來(lái)，就越覺(jué)得兩家的價(jià)值觀談不攏”，自此雙方徹底決裂。