“國(guó)五條”推出之后，天津現(xiàn)離婚高峰，有人在凌晨三四點(diǎn)鐘就來排隊(duì)。很多離婚者都是為了買房或者賣房避稅而選擇離婚。專家表示這種方式風(fēng)險(xiǎn)很大，有任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都可能導(dǎo)致人財(cái)兩空的局面。（4月3日《中國(guó)青年報(bào)》）

有人指責(zé)這種為房離婚，是典型的市儈心態(tài)和占便宜心理。但這實(shí)際上是很多人在現(xiàn)實(shí)政策逼仄下的無奈選擇——買房，可能是改善居住條件的剛性需要；賣房，可能是為多年前無心插柳的投資探求回報(bào)。如果不是純粹的炒房，這種利己性的尋求最大利益化自保，無可厚非。而且能走到為房離婚這一步的家庭，估計(jì)相當(dāng)多數(shù)都應(yīng)該是平常人家才對(duì)。因?yàn)槟切┱嬲龜噥y市場(chǎng)的炒房大戶，哪里會(huì)在乎這點(diǎn)稅、這點(diǎn)利率？所以在筆者看來，當(dāng)下因?yàn)橘I房賣房的離婚潮的出現(xiàn)，背后透出的，是很多人深深的悲涼與無奈。

“家”，在小篆中呈現(xiàn)的是動(dòng)物居于屋中的圖形。有房才算家，在一些人的觀念中根深蒂固。就像離婚潮中一位天津市民所言：“如果連家都沒有，一紙婚書就不重要了。”這可能就是當(dāng)下離婚潮出現(xiàn)的最根本原因：一切折騰，都是為了把家建設(shè)得更美好一些。這就對(duì)“國(guó)五條”的剛性執(zhí)行提出了疑問：其是否有誤傷無辜的可能？是否有缺乏人文關(guān)懷的地方？是否有網(wǎng)住小蝦、無傷大魚的可能？當(dāng)一種制度的出臺(tái)，帶來的是逆反常理的社會(huì)結(jié)果，那么，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，其是否應(yīng)該考慮進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和修改？