趙松:房地產(chǎn)調(diào)控需要配套機制的跟進(jìn)

2013年03月13日 14:23
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道
新城鎮(zhèn)化建設(shè),與2013年全國兩會前新版國五條出臺,讓新一年房地產(chǎn)走向捉摸不定,而土地市場的走勢,又將呈現(xiàn)一幅什么樣的情景?
 
全國政協(xié)委員、中國土地勘測規(guī)劃院地價所所長趙松對本報表示:“我們通常對于城鎮(zhèn)化的思維邏輯是——城鎮(zhèn)人口比例上升,從而形成的各種城鎮(zhèn)土地需求上升,由于土地資源極度稀缺,供需矛盾加大,進(jìn)而導(dǎo)致地價上升。”
 
“但在我國的現(xiàn)實背景下,這個邏輯鏈條還存在彈性空間。因為對土地的需求并不一定都要用新增建設(shè)用地來解決,我國現(xiàn)在的土地利用強度整體并不高,很多城市內(nèi)部,可盤活,提高集約度的空間還很大。”趙松表示。
 
而兩會之時,政府工作報告回顧過去五年工作時指出,堅持搞好房地產(chǎn)市場調(diào)控不動搖,遏制了房價過快上漲勢頭。
 
趙松表示,無論是“地市”還是“樓市”,調(diào)控中強大的行政限制政策確實能夠在一定時期內(nèi)取得效果,但2012年年底以來的樓市回暖也給予我們警示,即:沒有配套制度、機制的跟進(jìn),單純的行政限制效果難以長期持續(xù)。
 
連續(xù)調(diào)控的成效
 
《21世紀(jì)》:從2010年開始,國家在房地產(chǎn)領(lǐng)域的調(diào)控一直持續(xù),就你的領(lǐng)域來看,這些調(diào)控是否收到比較好的成效?
 
趙松:2010年至今,房地產(chǎn)領(lǐng)域的調(diào)控主基調(diào)未變,限購、即貸等行政干預(yù)措施仍在持續(xù),2012年,中央政府也多次向市場釋放“堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松”的政策信號。
 
盡管如此,從根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的70個大中城市房價數(shù)據(jù)進(jìn)行測算分析,去年下半年以來,一二三線城市的新建商品住宅價格,整體進(jìn)入上升通道,熱點城市年底房價漲幅及市場的熱度接近2007、2009年的水平。
 
但是根據(jù)國土部對105個主要城市的地價監(jiān)測數(shù)據(jù)反映,住宅地價年度增幅處于近十年來的歷史低位,僅略高于2008年。
 
原因是多方面的,一則商品房市場上,房屋需求市場規(guī)模仍然較大,樓市調(diào)控政策的效應(yīng)減弱,公眾對調(diào)控的信心不足,供需矛盾難以緩解。
 
而在土地市場,隨著調(diào)控的增強,各地直接調(diào)整土地“招拍掛”出讓市場中的競價機制,有的在賣地過程中設(shè)置了競價“漲停板”,有的直接取消或暫停熱點區(qū)位、優(yōu)質(zhì)地塊的供應(yīng)。所以市場上的“高價地”信號減少,相對穩(wěn)住了地價的整體形勢。
 
《21世紀(jì)》:因為擔(dān)心高溢價地出現(xiàn),在土地出讓方式上,地方在2012年也出現(xiàn)了一些各自的調(diào)整,也是行政方式居多,是否符合市場邏輯?
 
趙松:至于土地出讓方式的變化,這符合當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控的要求,但我并不贊成用過度的行政措施干預(yù)土地市場機制,例如停售優(yōu)質(zhì)地塊,強行將優(yōu)質(zhì)地塊與劣質(zhì)地塊搭配出讓等。
 
因為人為使市場價格信號弱化、模糊,雖然能暫時在一定程度上緩解局勢,但從長期來看,反而不利于各方對市場狀況進(jìn)行清晰判斷,也不利于管理部門做出科學(xué)決策。從大方向來看,以市場為主導(dǎo)的地價形成機制是這幾年一直強調(diào)的,也是深化土地有償使用制度改革的必然要求。
 
而最近剛剛出臺的新版國五條雖再次強化了若干方面的調(diào)控措施,但在涉及制度、機制層面的內(nèi)容仍需要有明確具體的落實要求。
 
城鎮(zhèn)化:地價會保持波動上升
 
《21世紀(jì)》:影響房地產(chǎn)市場及土地市場的還有更重要一點,就是城鎮(zhèn)化,會不會繼續(xù)延伸為一場地方權(quán)貴的圈地運動,其對地價有何影響,政府應(yīng)該如何規(guī)避?
 
趙松:關(guān)于上述問題,我認(rèn)為首先應(yīng)正確認(rèn)識和理解城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化不是造城運動。城鎮(zhèn)化的過程要尊重客觀規(guī)律,以經(jīng)濟為基礎(chǔ),與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源環(huán)境相適應(yīng),引導(dǎo)人口合理布局。
 
無論是黨的十八大報告,還是溫總理剛剛作的政府工作報告,對城鎮(zhèn)化的要求都不在于“快”而在于“好”。
 
隨著征地范圍的縮小、集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)的有序開展,城鄉(xiāng)一體化的土地市場建設(shè)等制度機制的變革,會有部分用地需求由集體土地分流,也可以緩解一部分城鎮(zhèn)內(nèi)的土地供需矛盾。
 
至于地價,供需情況是它的重要影響因素,此外,我國的經(jīng)濟發(fā)展具有良好的前景,總體來看,在城鎮(zhèn)化的過程中,地價也會保持波動上升的態(tài)勢。
 
《21世紀(jì)》:城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,另外一個重要課題是如何維護(hù)失地農(nóng)民的權(quán)益,政府應(yīng)當(dāng)如何能保證到農(nóng)民的合理權(quán)益?
 
趙松:保護(hù)農(nóng)民的土地合法權(quán)益,核心是賦予集體土地與國有土地平等的法律地位,具體就體現(xiàn)在權(quán)能及權(quán)利上。因為土地是集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民最重要的財產(chǎn)之一。
 
關(guān)于如何測算征地補償更為合理,我認(rèn)為應(yīng)放在補償安置的大制度框架下綜合考慮,才能既體現(xiàn)公平、公正的法律精神,又有利于培育農(nóng)村土地財產(chǎn)意識和集體土地價格體系,同時還能保證失地農(nóng)民的長遠(yuǎn)生計,使農(nóng)民分享社會經(jīng)濟發(fā)展帶來的增值收益。 
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報名