萬科企業(yè)股份有限公司董事會主席王石在其所著《王石說：影響我人生的進(jìn)與退》中提出，內(nèi)地城市的人現(xiàn)在沒有資格住大房子，并從人均GDP、效率等方面進(jìn)行了分析。

　　

　　的確，從我們大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)收入來說，確實沒有資格住大房子，因為大房子是需要大投資的，從買房到裝修以及到日常支出，都是一個不小的開支，而我們大多數(shù)百姓收入有限。從這一點上講，王石的話不無道理。

　　

　　改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)連年高速增長，國家GDP已經(jīng)躍居世界第二，但是老百姓卻并沒有充分享受到改革開放的成果，成為王石筆下“沒有資格住大房子的人”。為什么？這里面有著深刻的社會根源，很值得我們深思。

　　

　　盡管改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一路高歌猛進(jìn)，但貧富差距逐年拉大卻是不爭的實事。我國目前的基尼系數(shù)(國際上通用的反映居民收入差距的指標(biāo))早已超過了國際公認(rèn)的警戒線。而數(shù)據(jù)顯示，中國社會貧富差距由改革開放初期的4 .5：1擴(kuò)大到目前的接近13：1；城鄉(xiāng)居民收入差距由1998年的2 .52：1，擴(kuò)大到2011年的3.13：1。全國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經(jīng)從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。專家指出，由于中國社會存在大量現(xiàn)金交易和灰色收入，實際差距應(yīng)該超過這個數(shù)據(jù)。有數(shù)據(jù)顯示，中國0.4%的家庭占有70%的國民財富。

　　

　　國家經(jīng)濟(jì)高增長背后社會收入差距的不斷擴(kuò)大，使得大多數(shù)老百姓難以“居有其所”，而中國的富裕人群的規(guī)模卻在不斷長，房產(chǎn)數(shù)量也在快速增長。2012年6月1日美國波士頓咨詢公司發(fā)布的《全球財富報告》宣稱，2011年中國有648個超級富豪家庭財產(chǎn)超過1億美元，總數(shù)排名全球第5。同時，中國財產(chǎn)超過一億美元的超級富豪家庭比去年多了110戶，增長20%。全球百萬富豪家庭數(shù)量達(dá)到1260萬戶，而新增的富豪家庭則主要來自中國和印度，其中中國百萬美元富豪家庭數(shù)量超過140萬戶，增幅高達(dá)近15%。排名第三。在2010年，中國擁有129.3萬百萬富豪家庭，而2009年這一數(shù)據(jù)為85萬，2005年為41萬。

　　

　　同時安聯(lián)集團(tuán)在華合資壽險公司中德安聯(lián)人壽保險有限公司發(fā)布的《中國富裕人士財富報告》稱，中國富裕人群人均擁有房產(chǎn)3.3套。在富人的消費刺激下，盡管房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的嚴(yán)厲程度史無前例，但是房地產(chǎn)的各項指標(biāo)數(shù)據(jù)仍然在增長。2011年全國房地產(chǎn)開發(fā)投資61740億元，比上年名義增長27.9%（扣除價格因素實際增長20.0%），其中住宅投資增長30.2%；全國商品房銷售面積109946萬平方米，增長4.9%，其中住宅銷售面積增長3.9%；全國商品房銷售額59119億元，增長12.1%，其中住宅銷售額增長10.2%；全年房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地購置面積40973萬平方米，比上年增長2.6%；全年房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年資金來源83246億元，比上年增長14.1%。

　　

　　事實上，中國收入結(jié)構(gòu)的“啞鈴”化趨勢并沒有減弱。根據(jù)世界銀行公布的最新統(tǒng)計,最近30年,中國6億多人口脫貧。然而按照聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn),中國仍有1億多人口生活在貧困線以下。2011年，中央決定將農(nóng)民人均純收入2300元作為新的國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)比2009年1196元的標(biāo)準(zhǔn)提高了92%。但按照這一最新的國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)，截至去年底，我國還約1.28億農(nóng)村人口生活在貧困線以下，占農(nóng)村戶籍人口比例約為13.4%。而眾所周知，在這種“啞鈴型”社會結(jié)構(gòu)中，經(jīng)濟(jì)社會的資源分配存在很大問題，貧富分化嚴(yán)重，給社會穩(wěn)定帶來很大挑戰(zhàn)。

　　

　　廣大老百姓“沒有資格住大房子”甚至是沒房子住，根源就在于不合理的收入分配結(jié)構(gòu)。要想我們這個社會“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，必須加入收入分配改革力度，建立“橄欖型”社會。所謂“橄欖型”社會是指社會階層結(jié)構(gòu)中極富極貧的很少，中間階層卻相當(dāng)龐大的社會結(jié)構(gòu)。每一個社會成員都能看到拾級而上的希望，有助于舒緩貧富差距帶來的對立情緒，以及由此衍生的系列社會問題。中產(chǎn)階層龐大意味著社會經(jīng)濟(jì)資源的分配相對比較合理。筆者十多年前在拙著《什么在左右中國經(jīng)濟(jì)》就提出了這個觀點。

　　

　　但是，收入分配制度改革牽一發(fā)而動全身。八年前就已經(jīng)啟動的收入分配改革方案遲遲沒有出臺，最大原因在于它牽涉到了各種利益的博弈。有學(xué)者總結(jié)說，這些利益群體中，收入分配改革利劍所指的以貪腐官員為代表的權(quán)貴利益群體、以壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體和以房地產(chǎn)業(yè)、資源行業(yè)為代表的地產(chǎn)和資源利益群體這三大公認(rèn)既得利益群體擁有著巨大的政治活動能量和社會影響力，他們阻撓改革的推進(jìn)，扭曲公共政策的公平和公正，最終造成收入分配制度改革的“空有樓梯響，不見人下樓”。權(quán)貴利益群體利用規(guī)則制定權(quán)、資源分配權(quán)、監(jiān)督管理權(quán)等權(quán)利大肆尋租，獲取非法收入和灰色收入；壟斷利益群體通過行政壟斷獲得超額壟斷利潤，進(jìn)而將超額利潤部門化、個人化；地產(chǎn)和資源利益群體通過與權(quán)貴利益群體合謀非法攫取社會財富，成為現(xiàn)有制度下的食利群體。收入分配改革繞不開對既得利益群體的利益切割。

　　

　　最近有消息稱，收入分配體制改革總體方案有望在今年底推出。國家發(fā)改委已經(jīng)完成了《方案》初稿的起草工作，目前正在深入征求部級以上官員對《方案》的意見。

　　

　　老百姓在期待著！