10月22日，據(jù)各大媒體報(bào)道，被網(wǎng)友稱(chēng)為“房叔”的廣州番禺城管局政委蔡彬被免職、雙規(guī)。經(jīng)調(diào)查，蔡彬擔(dān)任公安分局副局長(zhǎng)、番禺區(qū)城管綜合執(zhí)法分局局長(zhǎng)、政委期間，涉嫌利用職務(wù)便利，收受他人賄賂，違反規(guī)定經(jīng)商辦企業(yè)等重大違紀(jì)問(wèn)題。

 

　　此前，有網(wǎng)貼披露說(shuō)，蔡彬及其家庭成員共有21套房產(chǎn)，面積超7000平方米。一個(gè)區(qū)的處級(jí)干部擁有如此多的房產(chǎn)，這讓廣大“房奴”情何以堪？帖子火了，媒體跟進(jìn)，紀(jì)委跟進(jìn)，“房叔”違紀(jì)問(wèn)題暴露，21套房產(chǎn)說(shuō)法不僅被證實(shí)，還多出一套。

 

　　梳理事件經(jīng)過(guò)，可以清晰地看到，“房叔”政委的違紀(jì)問(wèn)題被成功揭露，輿論監(jiān)督起到了至關(guān)重要的作用。這一事件再一次啟示我們，輿論監(jiān)督是反腐的利器。

 

　　近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)在反腐機(jī)制建設(shè)上也下了不少功夫，但總是上有政策下有對(duì)策，有的甚至一到下面就走樣或流于形式。此次“房叔”事件就是一個(gè)最好例證。“房叔”作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)向組織如實(shí)申報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)。但據(jù)番禺紀(jì)委新聞發(fā)言人向媒體證實(shí)，此前蔡彬未如實(shí)申報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)。

 

　　未如實(shí)申報(bào)，也未被發(fā)現(xiàn)，制度何以失效？國(guó)人常說(shuō)的一句話(huà)是最好的注解——“制度是死的，人是活的”，這也是中國(guó)的一個(gè)基本“國(guó)情”。不否認(rèn)好的反腐機(jī)制，可以起到一定預(yù)防作用，但再好的制度設(shè)計(jì)，最終還是要靠人來(lái)執(zhí)行。只要有人為操作的空間，在你好我好的官場(chǎng)氛圍中，貪腐的官員總能找到制度變通的路徑和腐蝕的突破點(diǎn)。

 

　　如何讓貪官無(wú)處遁形，讓反腐機(jī)制沒(méi)有變通的空間，唯一的辦法就是強(qiáng)化輿論監(jiān)督，發(fā)揮廣大人民群眾的力量，盯緊每一個(gè)想貪的官員。群眾的眼睛是雪亮的。從抽天價(jià)煙的周久耕到“表哥”局長(zhǎng)楊達(dá)才，再到如今的“房叔”政委蔡彬，盡管他們都有所掩飾和隱瞞，但群眾還是在點(diǎn)滴的細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。輿論的力量也是強(qiáng)大的。從“房叔”等落馬官員的揭露、調(diào)查、處理過(guò)程來(lái)看，輿論步步緊逼，讓每一步都變得更加透明，減少了人為操作的空間。

 

　　最近，有媒體報(bào)道，陜西省安監(jiān)局新任局長(zhǎng)趙政才提醒各級(jí)安監(jiān)干部：“要時(shí)刻想著周?chē)袩o(wú)數(shù)雙眼睛盯著自己”。“表哥”事件之后，作為繼任者如此反思并提醒下屬，也從另一個(gè)側(cè)面表明，廣大人民群眾的輿論監(jiān)督是對(duì)試圖貪腐的官員最有力的震懾——沒(méi)有定期檢查，沒(méi)有定點(diǎn)抽樣，但只要你敢違紀(jì)違法，總會(huì)有一只眼睛，在某一個(gè)時(shí)刻盯上你。

 

　　中央一直強(qiáng)調(diào)，反腐倡廉要常抓不懈，一刻也不能放松。反腐如何常抓不懈？當(dāng)下，除了反腐機(jī)制建設(shè)，更重要的是為輿論構(gòu)筑通暢的渠道，制定合理的獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)辦法，讓廣大人民群眾敢于監(jiān)督，勇于監(jiān)督，樂(lè)于監(jiān)督，這樣的反腐才是無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在的反腐，這樣的反腐對(duì)那些潛在的“房叔”、“表哥”才更具震懾力。

 

　　近年來(lái)，許多地方政府主動(dòng)設(shè)立網(wǎng)絡(luò)論壇、投訴熱線(xiàn)，讓網(wǎng)民自由“灌水”、“轉(zhuǎn)帖”、投訴，這是一個(gè)好的開(kāi)始。希望有更多的地方政府加入這一行列，而不是尋找各種借口，試圖封堵輿論渠道。

（作者系新華社記者）朱國(guó)亮