任志強總是語不驚人死不休，也總是處于輿論風(fēng)暴的中心。“房價暴漲論”喧囂還沒有過去，他又“放炮”十一央視新聞聯(lián)播推出的“你幸福嗎？”系列采訪：“如果一個新聞媒體不用語境做基本的支撐然后就去誤導(dǎo)社會，誤導(dǎo)百姓的話，是件非常愚蠢的一件事情。”
頻頻對社會公共事件發(fā)表評論，任志強卻拒絕“公共知識分子”的稱號，更愿意做逗大家開心的“老頑童”；微博擁有粉絲數(shù)量破千萬，面對微博上充斥的負面消息，他仍認(rèn)為微博上更多的是正能量，他又堅持幸福感與微博無關(guān)，只關(guān)乎于自己內(nèi)心的感受。
一面是“地產(chǎn)大炮”，一面又是“心靈雞湯”，任志強只說：“有了微博以后，你們看到了一個更全面更真實的任志強。而其實我從來都是如此，不曾變過。”
微博罵我的人很多 我不愿意當(dāng)公知
任志強微博粉絲量為1057萬人，每條微博都會有幾百人轉(zhuǎn)發(fā)與評論。每天花一兩個小時在微博上與“小潘”、劉春等人嬉笑怒罵，他認(rèn)為：“在媒體操縱（受眾）的階段和有微博突破了媒體操縱的過程中，微博會讓很多人更多地認(rèn)識一個人。”
面對微博上過多的負面消息，任志強認(rèn)為：“認(rèn)識方法不同的時候，每個人對正能量的理解是不一樣的，我看到更多的是微博上的正能量。”
“有人更多地說你看都是壞事，孩子被搶走了，但我們從另外一個角度去看到，我們的公安正在努力做這個事情，在幫助很多的家庭，你不能說他們什么都沒干。盡管現(xiàn)在還在發(fā)生很多這樣的惡性事件，但起碼我們看到了有一個正面的形象告訴你——‘我們在做’。”
同樣，他也因為敢說話而經(jīng)常招來爭議，他卻認(rèn)為：“我沒有認(rèn)為它（指微博）是一個非要定位成公知或者什么東西，我認(rèn)為這就是我私人活動的場所，你們愿意來你們就來，不是我邀請你來當(dāng)我的粉絲的，而是你愿意，認(rèn)為我說的這些東西，也可能是對我女兒說的東西你也認(rèn)為有用。”
“你要愿意去看是你自己的問題，你沒有權(quán)利說我要看的人必須是這樣，不能是那樣。我喜歡紅顏色你必須是紅顏色，我喜歡黑顏色你必須是黑顏色，沒有這個道理。沒有一個人有權(quán)利去要求微博上的人一定要說這說那，你沒有這種權(quán)利，這就是我私人平臺，我沒有邀請你來看，你可以拉黑我，你可以不關(guān)注。”
央視脫離語境問“幸福”非常愚蠢
在接受媒體采訪時，任志強還是改不了“放炮”本色，但他不怕得罪政府：“我為什么怕得罪政府呢？他應(yīng)該是我的仆人，哪有主人怕得罪仆人的事兒呢？”
關(guān)于最近央視的“你幸福嗎？”的國慶調(diào)查，任志強就直言不諱：“如果一個媒體連語境問題都不能理解的話，而是把不同語境的東西擱在一起去播，這是非常愚蠢的一種欺騙，或者作為一個巨大的中國媒體連這點基本常識都不知道就是件非常非常愚蠢的事情。”
“個人內(nèi)心的感受不表示你對社會的認(rèn)同，有的人在大山里頭兩耳不聞窗外事，他認(rèn)為他很幸福，他能證明他對社會制度的認(rèn)可嗎？不能，如果對社會制度認(rèn)可他可能就不跑到大山里頭，恰恰相反他認(rèn)為社會制度是很差的，所以我自己要一個人跑到山里去尋找我的幸福，在山里時我很幸福，但出了山我就不幸福了。”
“有很多人說幸福是你對一個事物的看法，其實不完全是。如果作為中央電視臺或政府行為說你幸福嗎？它應(yīng)該是指社會制度的一種理解。對一個個人來說你幸福嗎？是自己內(nèi)心的感覺。這是兩個不同的概念，不能因為說每個人都挺幸福說明我們的社會制度就挺幸福，所以央視這種問法或者所有媒體都在借用央視這種問法是非常愚蠢的一種問法，把整個概念給混淆了。”任志強如此解釋。
若是遇到這樣的詢問，任志強說：“我不需要跟他解釋，我覺得（節(jié)目）應(yīng)當(dāng)關(guān)閉了。”同時，他補充道：“我的內(nèi)心是幸福的。”
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
