據(jù)吳女士介紹，她于2011年11月25日在萬(wàn)豪佳苑購(gòu)買了一套面積為112㎡的期房，交房時(shí)間為2012年10月1日之前。

　今年10月初，吳女士到售樓處領(lǐng)新房鑰匙時(shí)，接到一份繳費(fèi)通知，通知說(shuō)業(yè)主需要繳納5600元燃?xì)夤艿篱_口費(fèi)、燃?xì)獗趻鞝t及配件費(fèi)用6800元，共計(jì)12400元。通知里特別說(shuō)明，“凡是本次未繳燃?xì)忾_口費(fèi)和壁掛爐款的購(gòu)房戶，過(guò)期將無(wú)法再補(bǔ)充安裝燃?xì)夤艿篱_口”。

　對(duì)于高額的開口費(fèi)，吳女士心存疑惑，她給記者看了購(gòu)房合同，合同中對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)備、公共配套建筑方面的承諾是“水通、電通、路通”。

　吳女士說(shuō)，她也曾向售樓處咨詢過(guò)此問題，工作人員卻說(shuō)如果不繳費(fèi)，就不給新房鑰匙。“我從網(wǎng)上查過(guò)資料也咨詢過(guò)其他人，燃?xì)忾_口費(fèi)應(yīng)該在購(gòu)房款里，不應(yīng)該再由住戶自行繳納。”吳女士表示，12400元不是一筆小數(shù)目，她只是希望這錢能花得明明白白。

　16日下午，記者咨詢了萬(wàn)豪佳苑一名黃姓工作人員，對(duì)于萬(wàn)余元的費(fèi)用，她解釋說(shuō)，他們只是代收此費(fèi)用，而且小區(qū)為燃?xì)馊∨_口費(fèi)中包括生活用氣開口費(fèi)2400元、燃?xì)鈭?bào)警器200元、取暖用氣開口費(fèi)3000元，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)縣區(qū)標(biāo)準(zhǔn)收取。

　對(duì)于吳女士提出的質(zhì)疑，該工作人員說(shuō)，“合同為預(yù)售合同，沒有提及，但我們?cè)趯?duì)沂南縣物價(jià)局上報(bào)的報(bào)表中表明，燃?xì)忾_口費(fèi)、太陽(yáng)能、電話線、網(wǎng)線的費(fèi)用需要業(yè)主承擔(dān)，所以開口費(fèi)需要業(yè)主承擔(dān)。”如果業(yè)主不想繳納費(fèi)用，可以提出來(lái)，開發(fā)商再與燃?xì)夤緟f(xié)商，拆除壁掛爐等設(shè)施。“以后如想再開通，開發(fā)商不負(fù)責(zé)聯(lián)系，需要業(yè)主自理。”

　售房合同未作規(guī)定,則由開發(fā)商承擔(dān)

　臨沂市物價(jià)局收費(fèi)管理科工作人員表示，根據(jù)臨沂市物價(jià)局、臨沂市財(cái)政局、臨沂市房產(chǎn)管理局下發(fā)的臨價(jià)費(fèi)發(fā)[2009]114號(hào)文件規(guī)定，屬于房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的，開發(fā)建設(shè)單位應(yīng)在售房合同中明確注明供熱、供氣配套費(fèi)用交納情況；凡不明確注明，一律按房?jī)r(jià)中已包含供熱、供氣配套費(fèi)，不得再向購(gòu)房者收取。業(yè)主可以撥打12358咨詢投訴。

　律師說(shuō)法>>

　開發(fā)商以此要挾，購(gòu)房者可起訴

　山東三禾律師事務(wù)所單夫純律師表示，如果房屋預(yù)售合同中有明確約定該費(fèi)用由業(yè)主負(fù)責(zé)，可以收?。蝗绻贤袥]有規(guī)定，根據(jù)臨沂市相關(guān)文件規(guī)定，此費(fèi)用應(yīng)該由開發(fā)商承擔(dān)，不能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，否則就侵害了購(gòu)房者合法權(quán)益。如開發(fā)商以此要挾，購(gòu)房者可以起訴要求其承擔(dān)違約責(zé)任。