商務(wù)部清理違規(guī)收費(fèi) 71家零售企業(yè)報(bào)告亂收費(fèi)1.77億元

　　進(jìn)店費(fèi)、上架費(fèi)、促銷(xiāo)費(fèi)、店慶費(fèi)，以各種名目出現(xiàn)的巨額通道費(fèi)成為了零供關(guān)系中矛盾最為集中的一環(huán)。昨日，記者從商務(wù)部的官方網(wǎng)站上了解到，關(guān)于大型零售企業(yè)向供應(yīng)商違規(guī)收費(fèi)的清理工作正在有序推進(jìn)，初步統(tǒng)計(jì)，到6月20日，有71家企業(yè)主動(dòng)報(bào)告存在的一些問(wèn)題，涉及到金額1.77億元。

　　作為家電連鎖的“雙寡頭”，供應(yīng)商也抨擊蘇寧和國(guó)美存在“違規(guī)收費(fèi)”，不過(guò)蘇寧和國(guó)美昨日對(duì)本報(bào)記者稱(chēng)，自查環(huán)節(jié)中僅發(fā)現(xiàn)個(gè)別問(wèn)題。

　　商務(wù)部：

　　地方正在聯(lián)合檢查

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)透露，此次納入到清理整頓范圍的企業(yè)總共有76家，其中有33家存在收取使用促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)不規(guī)范的問(wèn)題，涉及金額大概有1.25億元；有44家存在違規(guī)收費(fèi)的問(wèn)題，金額大概有5200萬(wàn)元；還有55家存在沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià)的問(wèn)題。

　　針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，相關(guān)企業(yè)正在采取糾正措施，已經(jīng)退還或者下一步要退還的違規(guī)收費(fèi)金額有6100多萬(wàn)元。

　　目前，大型零售企業(yè)的復(fù)查工作剛剛結(jié)束，地方正在進(jìn)行聯(lián)合檢查。沈丹陽(yáng)表示，下一步，商務(wù)部和其他幾個(gè)部委所組成的部際協(xié)調(diào)小組將組成工作組，選取重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合檢查，對(duì)重點(diǎn)地區(qū)工作情況開(kāi)展督察，防止走過(guò)場(chǎng)。同時(shí)還將抓緊建章立制，修訂相關(guān)的規(guī)章、辦法，進(jìn)一步完善相關(guān)制度措施，建立健全長(zhǎng)效機(jī)制。

　　蘇寧國(guó)美：不排除個(gè)別門(mén)店存在問(wèn)題

　　具體到家電行業(yè)，蘇寧電器副董事長(zhǎng)孫為民昨日對(duì)本報(bào)記者表示，蘇寧的自查工作已結(jié)束，“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么大的問(wèn)題”，他指出，不排除個(gè)別門(mén)店的工作人員在具體操作過(guò)程中有一些違規(guī)行為，如像供應(yīng)商索要促銷(xiāo)品等，但孫為民強(qiáng)調(diào)這是“個(gè)人的行為”，在企業(yè)層面，蘇寧與供應(yīng)商的關(guān)系一律按合同規(guī)范執(zhí)行。

　　國(guó)美電器品牌管理中心總監(jiān)王世永也指出，從自查情況來(lái)看，僅在個(gè)別門(mén)店小的運(yùn)營(yíng)上存在操作問(wèn)題，“沒(méi)有大的不符合國(guó)家政策的行為存在”，王世永說(shuō)，國(guó)美目前正在進(jìn)行第二輪的自查自糾。

　　業(yè)內(nèi)：建立健康零供關(guān)系迫在眉睫

　　記者了解到，零供關(guān)系的矛盾在家電業(yè)內(nèi)一直是公開(kāi)的秘密。陳曉（微博）離開(kāi)國(guó)美后也曾大爆行業(yè)黑幕，并認(rèn)為賣(mài)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式已導(dǎo)致供應(yīng)商不堪重負(fù)。

　　百貨零售商也同樣問(wèn)題嚴(yán)重，去年2月，康師傅、中糧、卡夫等制造商斷貨零售商，就曾讓零售商進(jìn)場(chǎng)費(fèi)話題充分發(fā)酵。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，以百貨商場(chǎng)渠道為例，各種名目的公關(guān)費(fèi)再加上商場(chǎng)合同中要求的公開(kāi)進(jìn)店費(fèi)、經(jīng)營(yíng)返點(diǎn)、各種管理費(fèi)、促銷(xiāo)費(fèi)等等，一件商品最終售價(jià)的40%~50%都被商場(chǎng)賺取了。不少上市零售企業(yè)的年報(bào)均顯示，近些年，通道費(fèi)的收入已經(jīng)超過(guò)了其主營(yíng)業(yè)務(wù)（進(jìn)銷(xiāo)差價(jià)）的收入。

　　創(chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文指出，國(guó)內(nèi)的零售商目前普遍還是依賴(lài)賣(mài)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，并沒(méi)有買(mǎi)斷供應(yīng)商的商品進(jìn)行銷(xiāo)售，這導(dǎo)致零售商的利益來(lái)源主要靠供應(yīng)商。產(chǎn)業(yè)觀察人士認(rèn)為，零售商與制造商應(yīng)該是獨(dú)立的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，零售商不應(yīng)該通過(guò)霸占供應(yīng)商資金、收取各種費(fèi)用來(lái)賺錢(qián)。