復(fù)星國際的一紙?jiān)V狀，令SOHO中國2011年底以40億元獲得上海外灘8-1地塊50%權(quán)益一事再起波瀾，復(fù)星訴訟爭(zhēng)奪優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。

　　上海證大房地產(chǎn)和SOHO中國5日均稱，已收到復(fù)星國際關(guān)于上海外灘商業(yè)項(xiàng)目糾紛而發(fā)出的法院傳票，要求公司于8月2日出席。

　　上海證大聲明稱，復(fù)星遞交的民事起訴狀包括要求法院頒令廢除公司出售外灘項(xiàng)目的協(xié)議，并廢除上海證大與SOHO中國就轉(zhuǎn)讓上海證大五道口的全部股本權(quán)益所簽訂之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

　　SOHO中國5日公告也稱，公司四家全資附屬公司上海長燁、上海長生、證大五道口及綠城合升收到上海第一中級(jí)人民法院發(fā)出就浙江復(fù)星的訴訟傳票。復(fù)星遞交的民事起訴狀包括要求股權(quán)及債權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議無效，上海證大向上海長升轉(zhuǎn)讓證大五道口100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，嘉和向上海長升轉(zhuǎn)讓綠城合升100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效等。

　　外灘8-1地塊命運(yùn)多舛。2010年2月，資產(chǎn)凈值總額僅30億元的上海證大上演“蛇吞象”，以92.2億元的代價(jià)拿下該地王，然而在2個(gè)月后，上海證大就求助于曾經(jīng)的競(jìng)拍對(duì)手復(fù)星國際，同時(shí)被上海證大拉入伙的還有綠城中國和磐石投資。

　　在“入伙”外灘8-1地塊之后，復(fù)星國際希望一手掌控該項(xiàng)目的意愿顯露無遺。2011年11月2日，在經(jīng)過一系列調(diào)整后，復(fù)星國際在該項(xiàng)目合資公司海之門的控股權(quán)達(dá)到了50%。

　　然而僅1個(gè)月之后風(fēng)云突變，2011年底，陷入資金危局中的綠城中國與上海證大聯(lián)手將持有的海之門50%股權(quán)以40億元的價(jià)格轉(zhuǎn)給SOHO中國，形成了復(fù)星國際與SOHO中國“五五開”的局面。之后SOHO中國高調(diào)宣布收購事宜，引起同樣擁有該地塊50%權(quán)益的復(fù)星強(qiáng)烈不滿，并聲稱將通過法律途徑保障其優(yōu)先購買權(quán)。復(fù)星國際6月3日公告稱，有關(guān)外灘項(xiàng)目?jī)?yōu)先認(rèn)購權(quán)訴訟已獲上海市一中院受理，標(biāo)志復(fù)星國際將用法律手段和SOHO中國爭(zhēng)奪上海外灘地王項(xiàng)目。