政府高官全部落選工程院院士 個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)助選拉票

2011年12月09日 10:44
來源:新京報(bào) 北京晨報(bào)
政府高官全部落選工程院院士 個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)助選拉票 美多商務(wù)花園
    從44人到12人,再到最終的3人,在今年中國工程院新增選的院士中,工程管理學(xué)部最終成為人數(shù)最少的一個(gè),也是相比上一輪候選人淘汰率最高的。此前,這個(gè)學(xué)部曾因政府高官和企業(yè)高管候選人云集而飽受爭議。昨天,中國工程院公布54名新當(dāng)選的院士名單,來自企業(yè)的當(dāng)選院士人數(shù)最少。
  政府高官無人入選
  在今年5月中國工程院公布的院士增選候選人名單中,中石化董事長傅成玉、上海市副市長沈曉明等央企高管和政府高官在列。工程管理學(xué)部44名候選人中,近一半來自央企和政府部門。在隨后公布的第二輪名單中,44人中僅入選12人,傅成玉和沈曉明等落選。但仍有部分高管高官進(jìn)入工程管理學(xué)部第二輪名單,如中石化副總經(jīng)理曹耀峰、中石油原副總胡文瑞、教育部原副部長吳啟迪、交通運(yùn)輸部原總工程師鳳懋潤等。
  在昨天公布的最終新增院士名單中,“碩果僅存”的企業(yè)人士有8人,其中企業(yè)高管只有3人,包括工程管理學(xué)部的原中國石油副總胡文瑞,能源與礦業(yè)工程學(xué)部的神華集團(tuán)總經(jīng)理張玉卓,機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部的南車株洲電力機(jī)車研究所有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理丁榮軍。而根據(jù)記者的統(tǒng)計(jì),政府高官或曾經(jīng)任職的高官則完全不見了蹤影。
  增選六名外籍院士
  據(jù)介紹,今年,各單位提名后共產(chǎn)生485名有效候選人。經(jīng)過兩輪評審和最終選舉,產(chǎn)生了54名新院士,通過此次增選后,中國工程院院士總數(shù)達(dá)到783人。
  在9個(gè)學(xué)部中,人數(shù)最多的是機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部,共8人。來自高等院校的最多,占46.30%,其次是研究院所和廠礦企業(yè),分別占38.89%和14.81%。據(jù)介紹,今年還增選了6名外籍院士,其中一名澳大利亞籍院士是2005年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者。
  新增院士更加年輕
  據(jù)介紹,本次新當(dāng)選的54名院士平均年齡為56.7歲,其中60歲以下的38人,所占比例超過七成。年齡最小的46歲,是來自武漢大學(xué)的李建成。年齡最大的74歲。
  與2007年、2009年兩次增選結(jié)果相比,人數(shù)有所增加,2007年是33人,2009年是48人。另外就是60歲以下的人數(shù)所占比例有所增加,2007年占42.4%,2009年占66.7%,2011年占70.4%。
  ■專家解讀
  院士首先應(yīng)該是科學(xué)家
  在昨天的發(fā)布會后,中國工程院副院長、院士旭日干在接受采訪時(shí)說,“我們的院士評選標(biāo)準(zhǔn)是對所有被提名人一視同仁。不管是對高級干部、企業(yè)老總,還是對沒有行政級別的科研人員。”他指出,最終當(dāng)選的院士首先是科學(xué)家,有深厚的學(xué)術(shù)背景,或者在工程科技方面有過成績做過貢獻(xiàn),即使成為領(lǐng)導(dǎo)干部,也必須是從一名優(yōu)秀的科學(xué)家做起的。
  對于高官高管的高淘汰率,旭日干指出,評選過程中首先要看其學(xué)術(shù)背景,但因?yàn)橹笜?biāo)畢竟有限,評選中相對來說差一點(diǎn)的可能就沒機(jī)會了,要好中選好,只有最優(yōu)秀者才能當(dāng)選。
  增選過程出現(xiàn)送禮拉票
  “今年的增選過程也出現(xiàn)了虛報(bào)材料、拉票助選等情況”,“還發(fā)現(xiàn)個(gè)別候選人違反了紀(jì)律,做了不該做的事情。”旭日干透露,在公示期間,接到了一些投訴信,有實(shí)名的,也有匿名的,投訴信有的確實(shí)反映了實(shí)質(zhì)內(nèi)容。中國工程院共組織了180余位院士和30位工作人員組成62個(gè)調(diào)查組,前往投訴信涉及到的有關(guān)地方和單位進(jìn)行核實(shí)。
  調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些候選人的材料中拔高成就或材料不符合事實(shí)。另外,候選人在被提名之后,要想成功當(dāng)選院士,最終必須贏得本學(xué)部院士三分之二的選票。評選中也出現(xiàn)了一些助選拉票現(xiàn)象,比如候選者本人或者所在單位出面向院士遞送禮品。“這些情況我們都通報(bào)給了院士,讓他們在投票時(shí)做出判斷”,“事實(shí)上, 對這種違反增選紀(jì)律、干擾增選工作的行為,院士是非常反感的。”對于情節(jié)嚴(yán)重的,按規(guī)定取消了候選人資格,并把有關(guān)情況向當(dāng)事人所在單位通報(bào),由單位做出處理,同時(shí)記入工程院的誠信檔案。
 ■相關(guān)鏈接
  院士不應(yīng)跨專業(yè)鑒定咨詢
  昨天,中國工程院在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了致新當(dāng)選院士的公開信,提出八條希望與院士共勉。信中說,每位當(dāng)選院士都是普通一員,沒有任何特殊的權(quán)利。不宜有過多社會兼職,不能盡責(zé)的職務(wù)不要兼任,特別是負(fù)有行政責(zé)任的實(shí)職更應(yīng)謹(jǐn)慎,婉拒過高的、不適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇,不參與媒體對本人成果的“炒作”,維護(hù)院士稱號的崇高和尊嚴(yán)。
  信中說,院士不是“萬事通”,應(yīng)避免參加各種與自己專業(yè)無關(guān)的評審、鑒定、咨詢等活動,要拒絕為商業(yè)性廣告造勢,旗幟鮮明地反對偽科學(xué)和封建迷信活動。
  特別報(bào)道》》工程院副院長:個(gè)別院士候選人單位領(lǐng)導(dǎo)出面拉票
旭日干
  對于企業(yè)高管當(dāng)選院士的現(xiàn)象,中國工程院副院長旭日干表示,只要學(xué)術(shù)背景、工作業(yè)績和貢獻(xiàn)都符合標(biāo)準(zhǔn),就有可能當(dāng)選。資料圖片
韋鈺
信息與電子工程學(xué)部主任韋鈺
張玉卓
神華集團(tuán)總經(jīng)理張玉卓
  能夠選上的院士都很優(yōu)秀,但并不是說,沒有選上的就不優(yōu)秀,沒有選上的也可能更優(yōu)秀,還可以參加下一次評選。
  ——信息與電子工程學(xué)部主任韋鈺
  能當(dāng)選為院士,我想主要是因?yàn)榧夹g(shù)和工程上的貢獻(xiàn),2008年底才擔(dān)任的總經(jīng)理,院士的榮譽(yù)將成為我工作的動力。
  ——神華集團(tuán)總經(jīng)理張玉卓
  中國工程院院士,是國家工程科技領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)稱號,社會關(guān)注度極高。此前,央企的高管和政府高官入圍名單,也曾遭到社會質(zhì)疑。而在1個(gè)月前,有網(wǎng)友公布33位新院士的名單,其中32位“命中”,有網(wǎng)友質(zhì)疑名單可能提前泄密。
  針對上述問題,中國工程院副院長旭日干昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)進(jìn)行了回應(yīng)。旭日干表示,這(網(wǎng)友公布的名單)是網(wǎng)友的本事。網(wǎng)友千方百計(jì)想了解情況,下了很大的工夫。但是,工程院有嚴(yán)格規(guī)定,國務(wù)院備案后才能正式公布。
【高管院士】
  “只要符合條件一視同仁”
  新京報(bào):與2007年、2009年相比,今年54人當(dāng)選院士,人數(shù)最多;60歲(含)以下的人數(shù)比例增加到了70.4%。為什么今年人更多,而且年齡明顯年輕化?
  旭日干:年輕化是必然的,一是候選人中有相當(dāng)一部分是“文革”前后畢業(yè)的大學(xué)生,其中一大部分是海外回來的留學(xué)人員。
  這里還有一個(gè)“文革”造成的人才斷層的問題。“文革”后培養(yǎng)的大批人才的成長,使得符合標(biāo)準(zhǔn)的人明顯多了起來。
  新京報(bào):我發(fā)現(xiàn),在這次新當(dāng)選院士名單中,有一些央企的高管。
  旭日干:根據(jù)提名軟件系統(tǒng)的顯示,有8個(gè)新院士來自企業(yè),包括神華集團(tuán)張玉卓總經(jīng)理、中石油孫龍德副總裁、江蘇建筑科學(xué)研究院有限公司繆昌文董事長等。
  新京報(bào):央企高管在入圍候選院士名單時(shí),就曾遭到社會質(zhì)疑,最終結(jié)果看少數(shù)當(dāng)選了院士,你怎么看?
  旭日干:這些人不僅僅是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),本身就是工程科技專家。
  我們強(qiáng)調(diào)兩條,一是院士候選人不管是研究院所、企業(yè)的,還是高校的,只要符合條件一視同仁;二是當(dāng)選院士應(yīng)該是科學(xué)家或工程科技專家。只要學(xué)術(shù)背景、工作業(yè)績和貢獻(xiàn)都符合標(biāo)準(zhǔn),就有可能當(dāng)選。
  【院士投票】
  個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)助選拉票
  新京報(bào):一些媒體報(bào)道,院士選舉很“熱鬧”,還會有一些破壞公平公正的“丑聞”。你們接到過多少舉報(bào)信?都什么樣類型?
  旭日干:這個(gè)說法不準(zhǔn)確,院士選舉不是很“熱鬧”,而是十分嚴(yán)謹(jǐn)。近幾年,社會風(fēng)氣不太好,對各個(gè)領(lǐng)域都有影響,科技領(lǐng)域也不例外。我們收到過關(guān)于候選人的舉報(bào)信,有實(shí)名的、匿名的,甚至有冒名的,內(nèi)容有實(shí)有虛,也有假的。我們歡迎社會監(jiān)督,同時(shí)反對有人惡意傷害他人。
  新京報(bào):有人給有投票權(quán)的院士送禮嗎?
  旭日干:有,個(gè)別候選人以送材料的名義送禮物,或者其單位領(lǐng)導(dǎo)出面助選、拉票。廣大院士對此非常反感,要求工程院更加嚴(yán)格紀(jì)律。
  新京報(bào):候選人到處活動,會如何處理?
  旭日干:輕的要進(jìn)行批評教育,嚴(yán)重的終止評審資格,還要記入誠信檔案。
  新京報(bào):現(xiàn)在有的院士在社會上爭議較大,有時(shí)被指言論不當(dāng)。對院士的行為,如何進(jìn)行監(jiān)管呢?
  旭日干:工程院有院士行為準(zhǔn)則,要求院士嚴(yán)格要求自己,做出楷模。當(dāng)然了,誰也不能保證哪個(gè)人一定不出問題,需要看問題的性質(zhì)。說錯(cuò)話要進(jìn)行批評與自我批評;如果嚴(yán)重違紀(jì)或觸犯刑律,與普通人一樣受到處罰。
  【院士待遇】
  國家從未規(guī)定“院士不退休”
  新京報(bào):院士選舉時(shí),是各單位、個(gè)人“走動關(guān)系”頻繁的時(shí)候,大家很看重這個(gè)稱號,當(dāng)選院士到底意味著什么?
  旭日干:院士實(shí)際上只是個(gè)榮譽(yù)稱號,不是職務(wù),也不是職稱,就相當(dāng)于“勞模”,學(xué)術(shù)界的勞模。院士的榮譽(yù)稱號本身,意味著其本人的工作得到了國家和社會的充分肯定和認(rèn)可,是個(gè)人和單位感到很榮幸的事情。
  新京報(bào):有說法是“院士終身不退休”,所以很多人向往。
  旭日干:這個(gè)說法是誤解,院士是榮譽(yù)終身而非職務(wù)終身。國家從來沒規(guī)定院士不退休。有的單位認(rèn)為院士雖然到了退休年齡,但考慮到他的學(xué)術(shù)影響,讓其繼續(xù)發(fā)揮余熱,這對年輕科研人員起到引領(lǐng)作用,不存在不退休的問題。
    【名單泄密】
  不排除部分名單泄露
  新京報(bào):一個(gè)月前,有人在網(wǎng)上公布了“小道消息”,對比正式名單發(fā)現(xiàn),“小道消息”的名單正確率還比較高。
  旭日干:這是網(wǎng)友的本事。網(wǎng)友千方百計(jì)想了解情況,下了很大的工夫。但我們有嚴(yán)格規(guī)定,國務(wù)院備案后才能正式公布。
  當(dāng)然也不排除通過熟人知道了一些學(xué)部的當(dāng)選情況,但并不是全部;院士們對自己要求很嚴(yán)格,不會隨便說的。
  ■ 投票者說
  部級高官也落選
  選誰不選誰?投票選舉院士的工作也是一件頗費(fèi)心思的事情。
  “有的人很出色,就差一票,沒入選,可惜了。”昨日,信息與電子工程學(xué)部主任韋鈺介紹,要在眾多出色人中挑選、達(dá)成共識,需要認(rèn)真協(xié)商。韋鈺說,能夠選上的院士都很優(yōu)秀,但并不是說,沒有選上的就不優(yōu)秀,沒有選上的也可能更優(yōu)秀,還可以參加下一次評選。
  “我印象最深的是,新疆的(吾守爾·斯拉木)已經(jīng)參加了至少五六次院士選舉,這么多年來他一直用維哈柯文(維吾爾文、哈薩克文、柯爾克孜文的簡稱),開創(chuàng)少數(shù)民族信息處理新領(lǐng)域。”韋鈺院士說,院士們對吾守爾·斯拉木支持率很高。
  她還說,入選的名單中,北京大學(xué)的高文一直研究“人臉面部表情識別”;空軍裝備研究院的陳志杰,是中國空管事業(yè)的專家,也是給人印象深刻。
  在該學(xué)部名單中,教育部前副部長趙沁平落選了。韋鈺院士表示,投票時(shí)并不是考慮趙沁平的職務(wù),當(dāng)時(shí)他的得票也很高,排在了前十,但是只能選6人,“很可惜他未能入選,但今后還有機(jī)會。”
  ■ 當(dāng)選者說
  企業(yè)老總也科研
  在此次入選院士名單中,企業(yè)高層受到關(guān)注。
  昨日,中國神華集團(tuán)有限責(zé)任公司總經(jīng)理張玉卓院士接受記者采訪時(shí)表示,“能當(dāng)選為院士,我想主要是因?yàn)榧夹g(shù)和工程上的貢獻(xiàn),2008年底才擔(dān)任的總經(jīng)理,院士的榮譽(yù)將成為我工作的動力。”張玉卓說,過去30年,他一直在煤炭科學(xué)研究領(lǐng)域進(jìn)行研究,其中在神華集團(tuán)與自己的團(tuán)隊(duì)研究“煤制油”工作10年。
  他29歲時(shí)就被國務(wù)院學(xué)位委員會和國家教委評為“作出突出貢獻(xiàn)的中國博士學(xué)位獲得者”,并獲中國煤炭學(xué)會首屆青年科技獎。
  不少人質(zhì)疑他企業(yè)高管和科研院士的身份如何協(xié)調(diào)?對此,張玉卓表示,“我個(gè)人認(rèn)為,作為一個(gè)有專業(yè)技術(shù)背景的管理人員,在專業(yè)技術(shù)方面有更多的追求,擔(dān)任管理人員,領(lǐng)導(dǎo)著全世界最大的煤炭公司,會在公司科學(xué)發(fā)展方面注入更多的技術(shù)含量。”
  張玉卓表示,現(xiàn)在空氣質(zhì)量PM2.5受關(guān)注,為減少灰霾天也是清潔煤的方向,集團(tuán)下一步將把下屬的北京第一熱煉廠關(guān)閉,在郊區(qū)建設(shè)一個(gè)燃?xì)怆姀S,這樣可以減少污染物排放對北京環(huán)境造成的影響。
 
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報(bào)
  • 魯南商報(bào)
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名