王莊路北段祥和家園8號樓1單元101室，業(yè)主白建國入住一年后發(fā)現(xiàn)，家里復(fù)合木地板起泡，墻面長毛。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)水管損壞是導(dǎo)致房屋受損的主因。業(yè)主的損失該由誰承擔(dān)，開發(fā)商、物業(yè)、水工各執(zhí)一詞。

       白先生說，2008年10月1日，精心裝修后，他搬進(jìn)了祥和家園。2009年10月，他發(fā)現(xiàn)室內(nèi)墻壁上長了一層毛，起初懷疑是此前裝修公司裝修房子失誤，墻面膩子粉有問題，但后來他又發(fā)現(xiàn)進(jìn)門處約2平方米的地板起了泡。

       隨后，白先生找物業(yè)討說法，物業(yè)讓他找開發(fā)商，開發(fā)商稱，出現(xiàn)這種情況很可能是地板下的水管損壞所致，應(yīng)找此前施工的水工。2010年1月，白先生將物業(yè)、開發(fā)商、水工召集在家中，撬開地板發(fā)現(xiàn)底下全是水，埋在地板下的水管破損。隨后，水工將水管修好。

       白先生說，水管雖然修好了，但墻面和2平方米的地板損壞，這筆維修費由誰承擔(dān)？隨后，他又找到物業(yè)、開發(fā)商和水工，三方誰也不肯承擔(dān)責(zé)任。白先生說：“家里的墻面至今還是濕的，臥室地板也開始起泡，很可能還有埋在地板下的暗管漏水。”

       3日15時許，記者與祥和家園物業(yè)馬經(jīng)理取得聯(lián)系，馬經(jīng)理稱，開發(fā)商已組織人去維修，對業(yè)主損失，他們沒有責(zé)任。而開發(fā)商王經(jīng)理表示，地板下的暗管漏水，是水工的責(zé)任，白先生的損失應(yīng)由水工承擔(dān)。水工高師傅則說，他受開發(fā)商雇傭，責(zé)任并不在他。

       據(jù)沂州律師事務(wù)所律師孫運尚介紹，房子由開放商交付給業(yè)主，開發(fā)商雇傭水工鋪設(shè)水管，出現(xiàn)異常癥狀后，開發(fā)商理應(yīng)承擔(dān)業(yè)主損失。