商品房按照套內(nèi)面積計(jì)價 專家稱可能是價格陷阱

2009年09月06日 09:08
責(zé)任編輯: 趙開忠

商品房按套內(nèi)面積計(jì)價引爭議

  支持者:有利于解決公攤面積引發(fā)的合同糾紛

  反對者:開發(fā)商或借機(jī)升價甚至偷減公攤面積

  繼今年7月6日廣州啟用的《新版商品房買賣合同》提出商品房按套內(nèi)面積、建筑面積兩種計(jì)價方式之后,8月26日,北京規(guī)定商品房預(yù)售或現(xiàn)房銷售按套內(nèi)面積計(jì)價。

  一時間,商品房銷售究竟按建筑面積計(jì)算,還是按套內(nèi)面積計(jì)算,引發(fā)社會各方爭議。

  支持按套內(nèi)面積計(jì)價的人認(rèn)為,有利于解決商品房公攤面積引發(fā)的合同糾紛,購房人更容易了解房屋單價和真實(shí)面積;反對者則認(rèn)為這一做法沒有多大意義,在總價變化不大的情況下,開發(fā)商反而會抬高房價,甚至導(dǎo)致偷減公攤面積的情況出現(xiàn),購房者并沒有從中受益。

  寒桐總經(jīng)理韓世同表示,商品房按套內(nèi)面積計(jì)價將是一個趨勢,但需有一個過渡期,最好能從按建筑面積計(jì)價到按建筑面積、套內(nèi)面積并舉、再到按套內(nèi)面積計(jì)價。

  存 疑

  公攤和物管費(fèi)

  如何計(jì)價

  不少業(yè)內(nèi)人士指出,按套內(nèi)面積計(jì)價的方式,在物業(yè)管理費(fèi)收取等方面還有很多疑問,同時,由于公攤面積監(jiān)管缺位等原因,不僅不能減少買賣雙方的糾紛,還可能導(dǎo)致更多的問題出現(xiàn)。

  維森置業(yè)董事長張維倫認(rèn)為,按套內(nèi)面積計(jì)價并沒有實(shí)質(zhì)意義。從表面上看,套內(nèi)面積計(jì)價好象不包括公攤面積,事實(shí)上,公攤面積已被分?jǐn)偟綐莾r上了;而且,公用建筑面積不僅包括電梯、過道、大堂,還包括垃圾道、水泵房、小區(qū)綠化等等。這十幾項(xiàng)面積的計(jì)算和測量,購房者無法得知。同時他指出,實(shí)際上,按套內(nèi)建筑面積計(jì)價僅是處理面積誤差及計(jì)算單價的方法,并不代表按套內(nèi)建筑面積計(jì)價后,買房人就不承擔(dān)公攤面積。“羊毛出在羊身上,公攤費(fèi)用最終還是購房者埋單?!?/P>

  寒桐總經(jīng)理韓世同表示,由于新規(guī)細(xì)則一時難以健全,在執(zhí)行中還會面臨如商品房按照套內(nèi)面積銷售之后,物管費(fèi)如何計(jì)收?如果也按套內(nèi)面積計(jì)算,物管費(fèi)是不是也要相應(yīng)提高等,這些問題也是必須要考慮的。我比較贊同按套內(nèi)面積計(jì)價,畢竟這是樓市的發(fā)展趨勢。按套內(nèi)面積計(jì)價可以明確交易的標(biāo)的物真實(shí)面積,一方面可以保障消費(fèi)者購房的主要利益;另一方面,可以減少因?yàn)槊娣e而發(fā)生的合同糾紛。

  據(jù)透露,廣東省商品房買賣合同示范文本將于近幾個月進(jìn)行修訂。有關(guān)人士認(rèn)為,在修訂的過程中,相關(guān)部門應(yīng)該把目前因面積計(jì)算而引發(fā)的問題考慮進(jìn)去。

  影 響

  將使高企房價持續(xù)攀升

  按套內(nèi)面積計(jì)價,將會給樓市帶來怎樣的影響?不少專家認(rèn)為,將會使目前高企的商品房售價持續(xù)攀升。據(jù)專家向中證網(wǎng)提供的公式,建筑面積單價乘以建筑面積,再除以套內(nèi)面積即可得出套內(nèi)單價。比如,一套建筑面積每平米1萬元的住宅,以得房率85%計(jì)算,套內(nèi)面積每平米約11700元,而以得房率70%計(jì)算,套內(nèi)面積每平米約14280元,將使住房價格上漲17%~42%。

  北京一房產(chǎn)專家表示,自北京商品房按套內(nèi)面積計(jì)價后,北京住房單價也隨之提升。更有甚者,部分房地產(chǎn)較成熟的城市可能會繼續(xù)跟進(jìn),從而拉升全國的樓價。

  某大型房企負(fù)責(zé)人坦言,“如果實(shí)行按套內(nèi)面積計(jì)算,為了避免單價突然過高給購房者帶來的影響,我們可能會直接采用標(biāo)總價的方法?!?/P>

  資深房產(chǎn)專家吳定金表示,按照套內(nèi)面積計(jì)價,對當(dāng)前樓價的拉動是必然的。“套內(nèi)面積僅是建筑面積的一部分,開發(fā)商要保障總價及利潤不變,肯定要提高樓價,尤其是一些實(shí)用率不高的樓盤,建筑面積和套內(nèi)面積相差近30平方米,若按套內(nèi)面積銷售,開發(fā)商提價幅度將會更大?!?/P>

  房 企

  購房者有更多的知情權(quán)

  廣州某大型房企負(fù)責(zé)人表示,若按套內(nèi)面積計(jì)算房價,購房者就更容易了解房屋的套內(nèi)真實(shí)面積及銷售單價,從某種程度來說,或?qū)⒛鼙荛_說不清楚又容易發(fā)生爭議的公攤面積。

  作為開發(fā)商,不太可能從套內(nèi)面積中獲取更多利潤。從北京來看,修訂后的轉(zhuǎn)讓管理辦法明確要求,開發(fā)商“按提供預(yù)售的商品房計(jì)算,投入開發(fā)的建設(shè)資金達(dá)到工程建設(shè)總投資的25%以上”的證明文件,應(yīng)由其開戶銀行出具等等,這些限制條件都給了開發(fā)商很大的約束。

  另外,雖然按照套內(nèi)面積計(jì)價會導(dǎo)致單價上漲,但每套房屋的總價變化不會太大。因此,不管開發(fā)商按照哪種計(jì)價方式銷售,都會根據(jù)建筑面積和套內(nèi)面積分別測算銷售價格,并將測算價格在銷售現(xiàn)場公布,購房者有了更多的知情權(quán)。

  市 民

  我們的負(fù)擔(dān)恐怕難減少

  廣州奧林匹克花園業(yè)主賀志向記者表示,對于北京規(guī)定今后商品房銷售以套內(nèi)面積計(jì)價的做法,對控制樓價沒有實(shí)際作用,因?yàn)殚_發(fā)商在項(xiàng)目發(fā)售前,已經(jīng)預(yù)定了項(xiàng)目的利潤率,然后再根據(jù)利潤率來折算樓價,之前按照建筑面積算,樓價可能低一點(diǎn),現(xiàn)在按套內(nèi)面積計(jì)算,則會高一點(diǎn),對我們買房者來說,整套房的總價還是一樣的。之前,廣州限價房萬科新里程在簽訂合同時就是按照套內(nèi)面積,因此單價就超過6000元/平方米的上限。

  不過,按套內(nèi)面積計(jì)價對提高實(shí)用率還是有一些幫助,因?yàn)樵谕鹊目偨ㄖ娣e下,提高實(shí)用率就是提高銷售面積。但也可能衍生另一個問題,一些項(xiàng)目層高超過4.5米,如花地河灣等,會利用層高做出LOFT,如果按照套內(nèi)面積計(jì)算,這些產(chǎn)品如何計(jì)價?

  至于物業(yè)管理費(fèi),物管公司都會計(jì)算其利潤率。因此,今后商品房不管是按建筑面積計(jì)價,還是按套內(nèi)面積計(jì)價,業(yè)主的負(fù)擔(dān)都差不多。

  典型案例

  房價變相上漲5萬元

  消費(fèi)者杜先生5年前購買了廣州一套預(yù)售商品房,當(dāng)時根據(jù)開發(fā)商提供的書面《付款參考》介紹:“該套總建筑面積為150.5平方米,每平方米售價為8946元”。杜先生認(rèn)為價格適合,幾天后雙方便簽訂商品房買賣合同書。合同第三條約定“該套建筑面積共150.5平方米,其中,套內(nèi)建筑面積113.5平方米,公共部位與公用房屋分?jǐn)偨ㄖ娣e37平方米”;合同第四條約定“按套內(nèi)建筑面積計(jì)算,單價每平方米11733元,總金額133.1641萬元”。

  3年后,杜先生拿到房產(chǎn)證,發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證上的實(shí)際建筑面積為144.8平方米,比《付款參考》、《商品房買賣合同》所約定的減少5.7平方米,面積誤差比3.8%,房價變相上漲5萬元以上。面積大“縮水”,購房者是收樓幾年后拿到房產(chǎn)證時才知道的。購房者去追究時,開發(fā)商卻以合同約定“按套內(nèi)建筑面積為依據(jù)進(jìn)行面積確認(rèn)及面積差異處理”為由予以拒絕。

  專家看法

  此舉為開發(fā)商

  所設(shè)價格陷阱

  資深房產(chǎn)專家黃穗誠表示,上述情況,目前在廣州仍普遍存在,對于開發(fā)商在商品房宣傳、銷售時按建筑面積算房價,到簽合同時再折算為套內(nèi)面積的售樓運(yùn)作,等到購房者拿到房產(chǎn)證才知道的行為,這是個嚴(yán)重?fù)p害了購房者合法權(quán)益的價格陷阱。

  根據(jù)廣東省建設(shè)廳、省物價局2001年1月頒布《廣東省房屋交易價格計(jì)算暫行規(guī)定》,要求開發(fā)商預(yù)售商品房采取按套內(nèi)建筑面積或按套售房的計(jì)價方式,避開了復(fù)雜的共有分?jǐn)倖栴}。

  但由于合同示范文本沒有規(guī)定公攤面積出現(xiàn)誤差的處理辦法,公攤面積變化沒個限度。有的開發(fā)商便鉆這方面的空子,導(dǎo)致出現(xiàn)了新的預(yù)售商品房面積糾紛。這些糾紛除了上述的價格陷阱問題外,還存在有的開發(fā)商為了節(jié)省建筑成本,把分?jǐn)偯娣e的樓梯、公共過道等改小的問題。這種情況,一個樓盤如果有200套單位,開發(fā)商多收的數(shù)額便達(dá)1000萬元以上。

  因此,消費(fèi)者在簽署合同時要注意,購買預(yù)售商品房,與開發(fā)商簽認(rèn)購書或合同,在“面積確認(rèn)及面積差異處理”條款中,明確約定:“建筑面積誤差適用套內(nèi)面積誤差處理辦法”,杜絕出現(xiàn)上述糾紛。

免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

優(yōu)化閱讀

臨沂樓市

報(bào)廣監(jiān)測

臨沂專題

8月熱盤推薦|這些賣的最火的樓盤推給你~

臨沂市場周報(bào)2022年第25-26期

[樓盤評測]銀河灣·3號院

國慶小長假選房好時機(jī),這些新盤不容錯過

央行罕見同時定向降息降準(zhǔn)

合作媒體

區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報(bào)名