進(jìn)行違法犯罪活動的可疑人員不租等，違規(guī)房主將受處罰。（9月5日《法制晚報(bào)》）

　　從禁租給傳銷分子到簽訂計(jì)生協(xié)議，再到如今的“違反生活作息規(guī)律不租”，想靠租房賺點(diǎn)兒錢的房東們，正逐漸被有關(guān)部門課以更多的責(zé)任。不知警方考慮過沒有，這“五不租”會給房主帶來多少麻煩、增加多少成本、減少多少收益。

　　查驗(yàn)房客證件沒問題，可如果房客證件是偽造的，如何能驗(yàn)得出？違背生活作息規(guī)律、有利用所租房屋進(jìn)行違法犯罪活動的可疑人員不租———要出租房屋，房東還得監(jiān)管房客的生活作息，還得學(xué)會鑒別“違法犯罪可疑人員”———要遵守警方規(guī)定的這“五不租”，房東要學(xué)會一點(diǎn)做偵探的本領(lǐng)，還要花些時(shí)間盯著自己的房客在干什么，這要付出多大成本？

　　如果完全按這些規(guī)定，房客的隱私權(quán)就必然暴露給房東，這樣，房子可能租不出去或租價(jià)非常低，收益也減少了。這已經(jīng)涉嫌侵犯房東的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而財(cái)產(chǎn)權(quán)當(dāng)然包括收益權(quán)，租房獲利就是收益權(quán)———警方課以過多的責(zé)任，已經(jīng)可能影響到這種收益權(quán)。

　　如果是法律規(guī)定的責(zé)任和義務(wù)，房主當(dāng)然得承擔(dān)。關(guān)于房東租房法內(nèi)的責(zé)任《治安處罰法》第五十七條規(guī)定，“房屋出租人將房屋出租給無身份證件的人居住的，處二百元以上五百元以下罰款?！薄胺课莩鲎馊嗣髦凶馊死贸鲎夥课葸M(jìn)行犯罪活動，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款”———這之外添加的，都應(yīng)算作法外義務(wù)，公民只有配合的道義責(zé)任。

　　毋庸諱言，我們的管理者普遍忽視政策的成本：某個(gè)領(lǐng)域出了問題，他們馬上想到加重懲罰、增加監(jiān)管環(huán)節(jié)等，卻無視這些可能給公眾增加的成本———比如只看到全面取消網(wǎng)吧可以解決青少年網(wǎng)癮問題，卻不顧對許多合法經(jīng)營者和想從網(wǎng)絡(luò)上求知的人產(chǎn)生的成本；某個(gè)交通工具在個(gè)別路段出了安全問題，就在全城全面禁止這種交通工具。很顯然，規(guī)定房主“五不租”，警方執(zhí)法方便了，責(zé)任減少了，但這樣就把責(zé)任和成本推給了別人———不用自己掏錢、讓別人承擔(dān)責(zé)任和成本的制度誰不會制訂？