下午趕到國土局二層土地儲備中心招標(biāo)現(xiàn)場，真是人山人海，工作人員均帶著口罩，進(jìn)拍賣大廳的人都要進(jìn)行體溫檢測。我上次來這個拍賣大廳還是幾年前參加摩根中心項目的招標(biāo)，當(dāng)年我們公司也是浩浩蕩蕩，決策層成員全體出動，還扛著我們?yōu)槟Ω行脑O(shè)計的新模型。上次是檢查身份，這次是檢查體溫，一樣的嚴(yán)格、一樣的如臨大敵。
走進(jìn)拍賣大廳，我們被安排在第二排，大廳里也是人山人海。有許多開發(fā)商我都認(rèn)識。坐在第三排的是新面孔，我上前向他（她）們問好。問他們是什么公司的。他們只告訴我：“小公司”。我們公司總裁閆巖小聲告訴我：“他們是中化方興公司的。”我說：“你們是中化集團(tuán)在香港的上市公司”。他們表情都很嚴(yán)肅。
舉牌開始了，遠(yuǎn)洋地產(chǎn)在拍賣之前掛牌階段就多加上8.4億元人民幣。最初舉牌時，拍賣師雷蕾把舉牌的價格區(qū)間提高到2000萬元，現(xiàn)場一片嘩然。遠(yuǎn)洋地產(chǎn)更不示弱，每次都是整數(shù)報價，30億，31億，32億……來勢很猛。
最后，號稱小公司的中化方興地產(chǎn)出臺了。不管誰舉牌，他們都毫不猶豫地跟上舉牌。最后中化方興地產(chǎn)以40.6億元，地上建筑面積土地單價1.6萬元/ m2，獲得了這塊土地。媒體嘩然，今天在網(wǎng)上看到了鋪天蓋地的報道。
有兩點需要補充的是：
第一，建筑面積土地的單價是1.6萬元/ m2，而不是一些媒體報道的1.4萬元/ m2，這些媒體朋友，沒有扣除廉租房、托兒所、幼兒園和小學(xué)的面積。
第二，一般出讓合同時，付款期都是半年以上。這次是一次性付款。
拍賣的過程我就不做過多描述了。我想談一談自己對新的“地王”產(chǎn)生的看法：
第一，從參加的11家公司來看，都是中國公司，有些是在香港上市的公司，但都是紅籌和H股公司，沒有一家境外公司參加。這些現(xiàn)象均折射出全球資金對中國，對北京房地產(chǎn)市場的一些看法，說明他們對這種瘋狂拿地的舉動并不看好。
第二，一周之內(nèi)，北京連續(xù)誕生了兩個“地王”。上次是“中電”的背景，這次是“中化”背景，并且房地產(chǎn)經(jīng)驗并不豐富，開發(fā)的經(jīng)驗和歷史都不長。在金融危機背景的沖擊下，國家發(fā)了大量的錢，銀行也放了大量的款。但產(chǎn)能過剩仍是全球經(jīng)濟(jì)的主流，這些錢不可能再去投資建電子廠，建化工廠，因為這些行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)過剩了，只能投到房地產(chǎn)，購買土地。一次性支付40多億元的確不是一個小數(shù)字。
第三，這個“地王”的產(chǎn)生，對廣渠路15號地的周邊，包括北京市的房價都有很強的向上帶動作用。目前廣渠路周邊項目房價每平方米在1.4萬元到2萬元之間，因戶型、朝向和樓層不同價格有所不同。而這次拍賣的這塊土地樓面價達(dá)到每平方米1.6萬元，已經(jīng)超出了周邊房子的平均價格。又出現(xiàn)了當(dāng)年“面粉的價格比面包的價格貴”的現(xiàn)象，結(jié)果是“面包”一定會漲價。中化方興在答記者問時說，他們測算時的售價是每平方米3萬元。
第四，政府需要馬上推出土地。2009年1—5月北京市成交房子金額是2008年的1.4倍，這個數(shù)字超過了最火爆的2007年1—5月份的成交量。如果政府不能及時推出土地來出讓，就會發(fā)生斷頓的現(xiàn)象。
在廣渠門10號地（二環(huán)邊上）成交每平方米1.5萬元時，有媒體問我北京土地市場是不是出現(xiàn)了泡沫。我回答，不能以這一塊土地為依據(jù)來判斷，因那塊地對“富力地產(chǎn)”太特殊了。但一周之內(nèi)接連出現(xiàn)兩個“地王”，尤其是昨天的廣渠路15號地（在四環(huán)邊上）成交1.6萬元/ m2時，我們可以說，北京土地市場的泡沫的確已經(jīng)出現(xiàn)了。
